Решение № 2А-1-320/2020 2А-320/2020 2А-320/2020~М-177/2020 М-177/2020 от 10 января 2020 г. по делу № 2А-1-320/2020

Вольский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные



64RS0010-01-2020-000215-07

Дело № 2а-1-320/2020


Решение


Именем Российской Федерации

19 февраля 2020 года г. Вольск

Вольский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Карпинской А.В.,

с участием прокурора Архипова А.К.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Вольский» Саратовской области к ФИО2 о продлении административного надзора,

установил:


Межмуниципальный отдел МВД России «Вольский» Саратовской области (деле по тексту - МО МВД России «Вольский») обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО2, мотивируя свои требования тем, что приговором Энгельсского районного суда Саратовской области от 02 апреля 2014 года ответчик был осужден по пунктам «а», «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. 05 июня 2014 года он был осужден тем же судом по части 2 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, 21 февраля 2017 года освобожден по отбытию наказания. 06 декабря 2016 года по решению Ленинского районного суда города Саратова в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на три года со следующими административными ограничениями:

1. обязательная явка 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации,

2. запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток (в период времени с 22 часов до 6 часов по местному времени),

3. запрет на выезд за пределы Вольского муниципального района Саратовской области без разрешения органов внутренних дел,

4. запрет посещения баров, кафе, ресторанов с целью распития спиртных напитков.

По данному решению срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислялся со дня постановки последнего на учет в орган внутренних дел по избранному им месту проживания или пребывания.

22 февраля 2017 года ФИО2 был поставлен на учет в МО МВД России «Дергачевский» Саратовской области, и ему было вынесено предупреждение о том, что он ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

За период нахождения под административным надзором ФИО2 был неоднократно привлечен к административной ответственности, за что по решению Вольского районного суда в отношении него установлено дополнительное ограничение в виде запрета на посещение мест массовых мероприятий, митингов, демонстраций. Однако ФИО2 продолжил совершать административные правонарушения, за что привлекался к административной ответственности:

1. 22 июля 2019 года по части 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей,

2. 31 января 2020 года по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации с назначением наказание в виде административного штрафа в размере 1100 рублей.

По месту жительства ответчик характеризуется посредственно.

В связи с этим истец просит продлить ответчику административный надзор сроком на 6 месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца – ФИО3, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца и ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ).

Статьей 2 Закона № 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно статье 7 вышеназванного Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что решением Ленинского районного суда города Саратова от 06 декабря 2016 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на три года с административными ограничениями. Срок административного надзора в отношении ответчика исчислялся со дня постановки последнего на учет в орган внутренних дел по избранному им месту проживания или пребывания.

22 февраля 2017 года ФИО2 поставлен на учет в МО МВД России «Дергачевский» Саратовской области.

28 декабря 2017 года ФИО2 был поставлен на профилактический учет и за ним был установлен административный надзор ОМВД России по Вольскому району Саратовской области.

Решением Вольского районного суда Саратовской области от 02 апреля 2019 года на ФИО2 в связи с совершением им административных правонарушений, были возложены дополнительные ограничения на срок административного надзора.

В течение одного года (с апреля 2019 года по февраль 2020 года) ответчик дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления: 22 июля 2019 года по части 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, и 31 января 2020 года по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации с назначением наказание в виде административного штрафа в размере 1100 рублей.

При таких обстоятельствах суд полагает подлежащим удовлетворению заявление о продлении в отношении ответчика административного надзора.

При определении продолжительности срока продления административного надзора судом учитывается характеризующие поведение ответчика сведения и с учетом данных о его личности, его поведения полагает возможным продлить административный надзор на срок 6 месяцев.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


продлить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> проживающего <адрес> административный надзор на срок 6 месяцев.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения путём подачи апелляционной жалобы через Вольский районный суд.

Судья Карпинская А.В.



Суд:

Вольский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Карпинская Александра Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ