Решение № 2А-517/2018 2А-517/2018 ~ М-484/2018 М-484/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 2А-517/2018

Дело № 2а-517/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Каратузское 06 июня 2018 года

Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Криндаль Т.В.,

при секретаре Чернышовой Г.А.,

с участием прокурора Акунченко П.А.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению межмуниципального отдела МВД РФ «Курагинский» об установлении административного надзора ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Межмуниципальный отдел МВД России «Курагинский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2.

Заявление мотивировано тем, что в 2015 г. ФИО2 осужден за умышленное тяжкое преступление, совершенное в условиях опасного рецидива. Судимость за данное преступление будет погашена 31.05.2024 г.

Решением Емельяновского районного суда от 04.03.2016 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет. В период нахождения под административным надзором ФИО2 совершил умышленное преступление, за которое был осужден к лишению свободы. Освобожден из мест лишения свободы 08.05.2018 г. по отбытии наказания.

С 14.05.2018 г. состоит на профилактическом учете в ОП № 2 как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора.

Орган полиции просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 8 лет, и установить ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные данным органом.

В судебном заседании представитель административного истца - МО МВД РФ «Курагинский» ФИО1, действующая на основании доверенности, заявление поддержала по изложенным в нем доводам.

Административный ответчик – ФИО2 административный иск признал.

Выслушав объяснение сторон, заключение прокурора Акунченко П. А., полагавшего удовлетворить заявление, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

На сновании ч. 3 указанной статьи в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Нормой п. 1 ч. 1 ст.5 названного Закона определено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, который исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (п. 1 ч. 3 ст. 5).

Как установлено в судебном заседании, 01.04.2015 г. ФИО2 осужден Каратузским районным судом Красноярского края за совершение преступления. предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ к одному году лишения свободы. Данное преступление совершено в условиях опасного рецидива.

10.04.2015 г. административный ответчик вновь осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ к десяти месяцам лишения свободы Окончательное наказание, при этом, определено на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием за преступление, указанное в приговоре суда от 01.04.2015 г., и составило 1 год 2 месяца лишения свободы.

В силу ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, отнесено к категории тяжких, а преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ- к категории средней тяжести..

04.03.2016 г. решением Емельяновского районного суда Красноярского края в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

С 07.07.2016 г. административный ответчик состоял на учете в ОП № 2 МО МВД России «Курагинский».

В период административного надзора, установленного вышеуказанным решением суда, ФИО2 вновь совершил умышленное преступление средней тяжести, а именно предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ. Данное преступление, как отмечено в приговоре Каратузского районного суда от 09.11.2016 г. совершено в условиях рецидива. За данное преступление назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

08 мая 2018 г. ФИО2 освобожден в связи с отбытием наказания.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, судимость погашается по истечению восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, ФИО2 имеет не снятую и не погашенную судимость за совершенное тяжкое преступление.

По месту жительства административный ответчик характеризуется удовлетворительно.

При таких обстоятельствах с учетом задач административного надзора, установленных в ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», по делу имеются основания для установления в отношении Васильева административного надзора.

Установление административного ограничения в виде явки от 1 до 4 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Срок административного надзора равный восьми годам в настоящее время с учетом приведенных данных об образе жизни поднадзорного лица суд считает достаточным для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 – 180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Межмуниципального отдела МВД России «Курагинский» удовлетворить.

Установить сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Каратузского районного суда от 01.04.2015 г., административный надзор в отношении ФИО2, <...> года рождения, применив к нему административные ограничения в виде:

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, два раза в месяц для регистрации, в дни установленные данным органом.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия через Каратузский районный суд.

Председательствующий Т.В.Криндаль