Решение № 2-866/2017 2-866/2017~М-435/2017 М-435/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-866/2017Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) - Административное № Именем Российской Федерации 13 марта 2017 года г. Ставрополь Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе: председательствующего судьи Ширяева А.С., при секретаре судебного заседания Радченко Н.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению прокурора Ставропольского края в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, прокурор Ставропольского края в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением, в котором просил: признать информацию, размещенную на интернет-сайте <данные изъяты>, информацией, распространение которой, на территории Российской Федерации запрещено. Копию решения направить в Роскомнадзор Российской Федерации, для включения интернет-страницы в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В обоснование заявления указано на то, что Прокуратурой края проведена проверка исполнения природоохранного законодательства и законодательства о защите животного мира. ДД.ММ.ГГГГ в ходе мониторинга сети «Интернет» в служебном кабине № прокуратуры Ставропольского края, расположенной по адресу: <адрес>, выявлена страница, размещенная в сети «Интернет» по адресу: <данные изъяты>, на которой размещена информация о продаже животных леопардов (Panthera pardus), занесенных в Красную книгу Российской Федерации. В соответствии со статьей 58 Конституции Российской Федерации каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться природным богатствам. Согласно статье 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду. В соответствии со статьей 60 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об охране окружающей среды» в целях охраны и учета редких и находящихся под угрозой исчезновения растений, животных и других организмов учреждают Красная книга Российской Федерации и красные книги субъектов Российской Федерации. Растения, животные и другие организмы, относящиеся к видам, занесенным в красные книги, повсеместно подлежат изъятию из хозяйственного использования. Запрещается деятельность, ведущая к сокращению численности этих растений, животных и других организмов и ухудшающая среду их обитания. Ввоз в Российскую Федерацию, вывоз из Российской Федерации и транзитная перевозка через Российскую Федерацию, а также оборот редких и находящихся под угрозой исчезновения растений, животных и других организмов, их особо ценных видов, в том числе растений, животных и других организмов, подпадающих под действие международных договоров Российской Федерации, регулируется законодательством Российской Федерации с учетом общепризнанных принципов и норм международного права. В соответствии со статьей 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О животном мире» редкие и находящиеся под угрозой исчезновения объекты животного мира заносятся в Красную книгу Российской Федерации и (или) Красные книги субъектов Российской Федерации. Действия, которые могут привести к гибели, сокращению численности ил нарушению среды обитания объектов животного мира, занесенных в Красны книги, не допускаются. Оборотоспособность диких животных, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, допускается в исключительных случаях по разрешению (распорядительной лицензии), выдаваемому специально уполномоченным государственным органом по охране окружающей среды в порядке, предусмотренном Правительством Российской Федерации. Содержание указанных животных в неволе и выпуск их в естественную природную среду также допускаются в исключительных случаях, определяемых Правительством Российской Федерации. Таким образом, вышеуказанные нормы федерального законодательства прямо запрещают деятельность по хозяйственному обороту (купле-продаже, безвозмездной передаче от одного лица другому лицу, перевозке и т.д.) без получения соответствующих разрешений специально уполномоченных на это государственных органов. Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Кавказскому Федеральному округу, извещенный о дате времени и месте проведения судебного заседания, не явился по неизвестным суду причинам. О причинах своей неявки в судебное заседание, которые могли быть признаны судом уважительными не сообщил, не настаивал на рассмотрении дела с его участием, поэтому суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, пришел к выводу о возможности рассмотрения данного гражданского дела в отсутствие представителя Роскомнадзора. Представитель прокуратуры Ставропольского края Беланов В.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования прокуратуры и просил их удовлетворить, по основаниям, изложенным в заявлении. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы данного гражданского дела, приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В силу ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований. Как следует из материалов дела, Прокуратурой края проведена проверка исполнения природоохранного законодательства и законодательства о защите животного мира. ДД.ММ.ГГГГ в ходе мониторинга сети «Интернет» в служебном кабине № прокуратуры Ставропольского края, расположенной по адресу: <адрес>, выявлена страница, размещенная в сети «Интернет» по адресу: <данные изъяты>, на которой размещена информация о продаже животных леопардов (Panthera pardus), занесенных в Красную книгу Российской Федерации. В соответствии со статьей 58 Конституции Российской Федерации каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться природным богатствам. Согласно статье 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду. В соответствии со статьей 60 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об охране окружающей среды» в целях охраны и учета редких и находящихся под угрозой исчезновения растений, животных и других организмов учреждают Красная книга Российской Федерации и красные книги субъектов Российской Федерации. Растения, животные и другие организмы, относящиеся к видам, занесенным в красные книги, повсеместно подлежат изъятию из хозяйственного использования. Запрещается деятельность, ведущая к сокращению численности этих растений, животных и других организмов и ухудшающая среду их обитания. Ввоз в Российскую Федерацию, вывоз из Российской Федерации и транзитная перевозка через Российскую Федерацию, а также оборот редких и находящихся под угрозой исчезновения растений, животных и других организмов, их особо ценных видов, в том числе растений, животных и других организмов, подпадающих под действие международных договоров Российской Федерации, регулируется законодательством Российской Федерации с учетом общепризнанных принципов и норм международного права. В соответствии со статьей 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О животном мире» редкие и находящиеся под угрозой исчезновения объекты животного мира заносятся в Красную книгу Российской Федерации и (или) Красные книги субъектов Российской Федерации. Действия, которые могут привести к гибели, сокращению численности ил нарушению среды обитания объектов животного мира, занесенных в Красны книги, не допускаются. Оборотоспособность диких животных, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, допускается в исключительных случаях по разрешению (распорядительной лицензии), выдаваемому специально уполномоченным государственным органом по охране окружающей среды в порядке, предусмотренном Правительством Российской Федерации. Содержание указанных животных в неволе и выпуск их в естественную природную среду также допускаются в исключительных случаях, определяемых Правительством Российской Федерации. Таким образом, вышеуказанные нормы федерального законодательства прямо запрещают деятельность по хозяйственному обороту (купле-продаже, безвозмездной передаче от одного лица другому лицу, перевозке и т.д.) без получения соответствующих разрешений специально уполномоченных на это государственных органов. Указанная на интернет-сайте <данные изъяты> информация о продаже животных - леопардов, внесенных Красную Книгу Российской Федерации, находится в свободном доступе и побуждает неопределенный круг лиц к совершению действий, за которые предусмотрена уголовная ответственность, предусмотренная статьей 258 Уголовного кодекса Российской Федерации. Поскольку распространение указанной информации противоречит целям и задачам действующего законодательства, вышеуказанная информация должна быть запрещена к распространению на территории Российской Федерации, а доступ к сайтам, где размещены вышеуказанные информационные материалы в соответствии с законодательством Российской Федерации должен быть закрыт. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд заявление прокурора Ставропольского края в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации - удовлетворить. Признать информацию, размещенную на интернет-сайте <данные изъяты> информацией, распространение которой, на территории Российской Федерации запрещено. Внести указанную интернет-страницу в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в российской Федерации запрещено. Копию вступившего в законную силу решения по данному делу направить в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья А.С. Ширяев Суд:Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Ширяев Александр Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 декабря 2017 г. по делу № 2-866/2017 Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-866/2017 Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-866/2017 Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-866/2017 Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-866/2017 Решение от 26 октября 2017 г. по делу № 2-866/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-866/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-866/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-866/2017 |