Решение № 2-523/2025 2-523/2025~М-22/2025 М-22/2025 от 11 марта 2025 г. по делу № 2-523/2025Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) - Гражданское УИД 46RS0№-86 Дело № 2-523/15-2025 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 марта 2025 года г. Курск Промышленный районный суд г. Курска в составе: председательствующего судьи Коноваловой О.В., при секретаре Ивановой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования по завещанию, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования по завещанию, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО13 (наследодатель), который ДД.ММ.ГГГГ составил завещание, в котором все свое имущество завещал сыну ФИО1 (истцу). Иным наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО15. является сын ФИО2 (ответчик). В состав наследства, открывшегося после смерти наследодателя входит принадлежащая ему на основании свидетельства о праве собственности пережившего супруга, выданного ДД.ММ.ГГГГ после смерти супруги ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 44,2 кв.м., с кадастровым номером: № расположенной по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб. Истец в установленный законом срок обратился с заявлением о принятии наследства и нотариусом ФИО20 было открыто наследственное дело № Однако выдать свидетельство о праве на наследство по закону нотариус не имеет возможности, поскольку отсутствует регистрация права общей долевой собственности наследодателя на ? долю вышеуказанной квартиры в установленном законом порядке и истцу предложено обратиться в суд. Согласно выписке из ЕГРН ? доля в спорной квартире зарегистрирована за ответчиком, на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери ФИО29., в связи с отказом в его пользу иных наследников первой очереди (ФИО1-сына и ФИО16.-мужа). ФИО23. до своей смерти не за регистрировал свое право общей долевой собственности в виде ? доли, что не лишает его наследника по завещанию на оформление наследственного имущества в судебном порядке. На основании изложенного просит суд признать за ним право общей долевой собственности в порядке наследования по завещанию на имущество, открывшееся после смерти отца ФИО17., умершего ДД.ММ.ГГГГ на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 44,2 кв.м., с кадастровым номером: № расположенную по адресу: <адрес> В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Изучив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему. В силу статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя, как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение. В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ). На основании пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с пунктом 1 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. В силу ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом. В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Судом установлено, что отцом истца ФИО1 является ФИО26 матерью ФИО27 что подтверждается копией свидетельства о рождении I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д.14). Как усматривается из копии наследственного дела № к имуществу ФИО30., ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <данные изъяты> ФИО35 ДД.ММ.ГГГГ рождения, являющегося пережившим супругом ФИО31., выдано свидетельство о праве собственности на ? долю в общем совместном имуществе супругов, приобретенной супругами во время брака, а именно на квартиру, общей площадью 44,2 кв.м., жилой площадью 31,3 кв.м., находящейся по адресу: <адрес> Согласно завещанию ФИО24., ДД.ММ.ГГГГ рождения, сделал распоряжение: все имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, в том числе права и обязанности, а также принадлежащую ему долю в праве общей собственности на квартиру, находящуюся в <адрес> он завещал сыну - ФИО1 (л.д.11). ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО25., что подтверждается копией свидетельства о смерти III-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). Из представленной нотариусом <данные изъяты> ФИО36 копии наследственного дела № к имуществу ФИО37 следует, что наследником по завещанию является сын ФИО1, который обратился с соответствующим заявлением. Из материалов дела также следует, что наследником ФИО38 по закону первой очереди является ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ которому согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ после смерти матери ФИО32., в связи с отказом в его пользу иных наследников первой очереди ФИО1 – сына и ФИО18. – супруга. Обращаясь с иском в суд, ФИО1 указал, что поскольку наследодатель ФИО39 при жизни не зарегистрировал свое право собственности на спорные ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру находящуюся в <адрес> в органах Росреестра, указанное обстоятельство препятствует оформлению наследственных прав истца во внесудебном порядке. В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего. Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Проанализировав вышеизложенные обстоятельства и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что отсутствие государственной регистрации права собственности за наследодателем на спорную ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> не лишает ФИО1 как наследника по завещанию права обратиться в суд с иском о включении данного имущества в наследственную массу и признании на него права собственности. Какие-либо право притязания в отношении спорного имущества со стороны иных лиц отсутствовали и отсутствуют в настоящее время, доказательств обратному материалы дела не содержат. Учитывая, что в настоящее время истец лишен возможности реализовать свои наследственные права, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию обоснованы и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования по завещанию, удовлетворить. Признать за ФИО1 право общей долевой собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО40 умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 долю жилого помещения – квартиры, с кадастровым номером № расположенной по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение судом будет изготовлено 25.03.2025 года. Председательствующий судья: О.В. Коновалова Суд:Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Коновалова Ольга Витальевна (судья) (подробнее) |