Решение № 2-10139/2025 2-1297/2026 от 2 февраля 2026 г.

72RS0025-01-2023-011056-02

Дело № 2-1297/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 20 января 2026 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Стреколовской О.А.,

при секретаре Мутьевой М.А.,

при участии прокурора Лесовец В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «УК «Суходолье» о взыскании штрафа,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Суходолье» (далее по тексту - ООО «УК «Суходолье») о взыскании компенсации морального вреда в размере 250 000 руб., расходов на приобретение лекарственных средств в размере 980 руб., а также о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 700 руб., почтовых расходов.

Исковые требования мотивированы тем, что истец ДД.ММ.ГГГГ около 11:30 на тротуаре вдоль многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в результате падения на обледеневшем участке получила телесные повреждения в виде <данные изъяты>. Компанией, обслуживающей придомовую территорию, где произошло падение, является ответчик. В период амбулаторного лечения истец приобретала лекарственные средства (<данные изъяты>) на сумму 980 руб. Истец оценивает перенесенные моральные страдания в размере 250000 руб., ссылаясь на то, что испытала сильный болевой шок, изменился прежний активный образ жизни, появился страх смерти ввиду обострения заболевания сердца. На претензию истца в адрес ответчика о компенсации морального вреда и расходов на лечение, получен отказ, мотивированный тем, что доказательств фото и видео падения на территории многоквартирного дома по <адрес> в г. Тюмени, не представлено.

Решением Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

«исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Управляющей компании «Суходолье» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт №) компенсацию морального вреда в размере 160000 рублей, расходы на лекарства в размере 980 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 700 руб., почтовые расходы 126 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Взыскать с ООО «Управляющей компании «Суходолье» (ИНН <***>) в пользу ГБУЗ ТО «ОБСМЭ» (ИНН <***>) расходы по судебной экспертизе в отношении ФИО1 в размере 36 395 руб.».

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ было оставлено без изменения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ решение Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено в части неразрешенного вопроса о взыскании штрафа с ответчика ООО «УК «Суходолье», дело в указанной части направлено на новое рассмотрение.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, ее представитель ФИО2 в судебном заседании просила взыскать с ответчика в пользу истца штраф.

Представитель ответчика ООО «УК «Суходолье» ФИО3 в судебном заседании возражал против взыскания штрафа.

Прокурор в своем заключении полагала необходимо взыскать с ответчика в пользу истца штраф.

Представитель третьего лица Администрации г. Тюмени в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно преамбуле Закона о защите прав потребителей потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а исполнителем является организация независимо от ее организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

Согласно пункту 2 статьи 14 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» предусмотрено, что право требовать возмещения вреда, причиненного вследствие недостатков товара (работы, услуги), признается за любым потерпевшим независимо от того, состоял он в договорных отношениях с продавцом (исполнителем) или нет.

В соответствии с п. 6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку, с ответчика в пользу истца были взысканы компенсация морального вреда в размере 160000 рублей, расходы на лекарства в размере 980 руб., то с ООО «УК «Суходолье» в пользу ФИО1 подлежит взысканию штраф за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке в размере 50% от взысканных сумм – 80 490 рублей (160 000 + 980)/2.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «УК «Суходолье» в пользу ФИО1 штраф в размере 80 490 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивировочная часть решения изготовлена 03 февраля 2026 года.

Председательствующий: О.А. Стреколовская