Решение № 2-797/2017 2-797/2017~М-653/2017 М-653/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-797/2017

Р Е Ш Е НИ Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2-797/2017

«13» ноября 2017 г. г. Кизилюрт

Кизилюртовский районный суд РД в составе:

председательствующего Дибирова М.Д.,

при секретаре Дациевой ШГ., рассмотрев на открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице Дагестанского филиала к ФИО1 о взыскании 307 137 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО Газпром межрегионгаз Пятигорск» предлагает взыскать с ответчицы 307 137 рублей на том основании, что, имея публичный договор по газоснабжению с истцом, потребляя природный газ, допустила задолженность по оплате израсходованного природного газа с 01.07.2007 по 01.06.2017 год на 307 137 рублей

Ответчица иск не признала и показала, что никакой задолженности у нее не должно быть, в январе 2012 года ей сотрудники газоснабжающей службы поменяли прибор учета счетчик, по которому она платила за потребленный природный газ.

Данные, представленные истцом в виде информационного листка на абонента, является недостоверным документом, так как там не указано время установки нового прибора учета и расход газа по счетчику.

Кроме того, она просит применить срок исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно акта инвентаризации, проведенного 12.04.2017 истцом, в 2011 год ответчице установлен новый прибор учета.

Как усматривается из информационного листа, этим времени следует считать январь 2012 года, где заканчиваются старые показатели и начинаются новые с 640 м3.

В информационном листке на абонента, представленного истцом, показатели прибора учета записаны произвольно до 01.06.2017 года и не соответствуют акту инвентаризации.Указанное свидетельствует о том, что замена прибора учета в январе 2012 года не была надлежащим образом оформлена газоснабжающей организацией.

Поэтому, суд исходит из показаний нового прибора учета с января 2012, а о взыскании задолженности до замены прибора учета суд считает необходимым отказать за истечением срока давности.

Расход газа со времени замены прибора учета до акта проверки 12.04.2017 составляет 12378м3 умноженной по среднему тарифу 4, 77 и расход газа составляет 52 854 рубля.

За этот же период ответчицей внесено оплату за газ 28 714 рублей, что следует вычесть с 52 854 рубля.

Таким образом, задолженность ответчицы перед ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» до и передачи абонентов в « Дагестан регионгаз» составляет 24 140 рублей.

В связи с тем, что уплата госпошлины была отсрочена, то госпошлину со сторон следует взыскать пропорционально удовлетворенной и отказанной части иска.

Руководствуясь ст. 309-314 ГК РФ и 191-199 ГПК РФ

Суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» 24 140 рублей и 863 рубля в доход государства.

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» госпошлину в доход государства 5 408 рублей.

В удовлетворении остальной части иска следует отказать.

Решение может быть обжаловано в ВС РФ в апелляционном порядке в месячный срок со дня оглашения.

Судья: Дибиров М.Д.