Постановление № 1-234/2024 от 17 июля 2024 г. по делу № 1-234/2024

66RS0009-01-2024-001484-50

1-234/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нижний Тагил 17 июля 2024 года

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе

председательствующего судьи Абашева Д.Т.,

при секретаре Путиловой М.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Нижнего Тагила Свердловской области ФИО1,

подсудимого ФИО2,

его защитника адвоката Долгоруковой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Нижнем Тагиле Свердловской области, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним профессиональным образованием, работающего <...>», не женатого, детей не имеющей, зарегистрированного по адресу: <адрес>1, проживающего по адресу: <адрес>, судимого,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1, ч. 2 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО2 обвиняется в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации на территории Ленинского района г. Нижний Тагил Свердловской области, а также в совершении такого преступления на территории Тагилстроевского района г. Нижний Тагил Свердловской области.

В судебном заседании государственный обвинитель указал, что данное уголовное дело не подсудно Ленинскому районному суду г. Нижний Тагил Свердловской области, подлежит направлению по подсудности для рассмотрения по существу в Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области по месту совершения последнего инкриминируемого преступления.

Подсудимый и защитник поддержали ходатайство государственного обвинителя и настаивали на направлении дела по подсудности в Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 32 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Согласно ч. 2 ст. 32 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

По смыслу закона исходя из разъяснений п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих подсудность уголовного дела", подсудность уголовного дела определяется в соответствии с ч. 2 ст. 32 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в тех случаях, когда преступное деяние состоит из нескольких действий, совершенных на различных территориях, и местом окончания такого преступления является место совершения последнего из указанных действий. Судам следует иметь в виду, что уголовное дело в отношении одного лица, совершившего несколько равнозначных по тяжести преступлений, но на различных территориях, либо уголовное дело в отношении нескольких лиц, совершивших одно или несколько таких преступлений в соучастии, рассматривается в суде, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено последнее преступление.

ФИО2 обвиняется в совершении двух равнозначных по тяжести преступлений, первое из которых, как указано дознавателем, совершено на территории Ленинского района г. Нижний Тагил Свердловской области, а последующее – на территории Тагилстроевского района г. Нижний Тагил Свердловской области. При таких обстоятельствах, поскольку последнее из инкриминируемых преступлений совершено на территории Тагилстроевского района г. Нижний Тагил Свердловской области, дело подсудно Тагилстроевскому районному суду г. Нижний Тагил Свердловской области Свердловской области.

При этом суд отмечает, что положения п. «б» ч. 1 ст. 35 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации об изменении территориальной подсудности по настоящему делу применению не подлежат, поскольку подсудимый настаивает на рассмотрении уголовного дела именно тем судом, которому подсудно настоящее дело.

При таких обстоятельствах дело подлежит направлению по подсудности в Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 31, 32, 34, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 264.1, ч. 2 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, направить по подсудности в Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня вынесения в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области.

Судья Д.Т. Абашев