Постановление № 5-333/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 5-333/2020

Свободненский городской суд (Амурская область) - Административные правонарушения
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

УИД 28RS0017-01-2020-002713-26

Дело № 5-333/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Свободный 26 октября 2020 года

Судья Свободненского городского суда Амурской области Голомбиевский А.Д.,

при секретаре судебного заседания Ливандовской О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – УУП ОМВД России по ФИО1 А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, -- года рождения, уроженца --, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: --, работающего ООО «ВКС», плотником,

установил:


-- в 07 часов 59 минут в ФИО1 в вахтовом городке ООО -- -- гражданин ФИО2 выражался грубой нецензурной бранью, на повышенных тонах, в присутствии граждан, вел себя агрессивно, проявляя явное неуважение к обществу.

-- в отношении ФИО2 был составлен протокол № АО 28109052 ПР об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство.

В ходе судебного заседания ФИО2 свою вину признал, в содеянном раскаялся.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – УУП ОМВД России по ФИО1 А.А., в судебном заседании настаивает на привлечении ФИО2 к административной ответственности.

Выслушав участников судебного заседания, изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: - рапортом оперативного дежурного ОМВД России по ФИО3 В.Д. от --; - рапортами УУП ОМВД России по ФИО1 А.А. от --; протоколом об административном правонарушении от --; - объяснением ФИО2 от --; - объяснением ФИО6 от -- и другими материалами дела.

Исследованные в суде первой инстанции вышеуказанные доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они взаимно согласуются между собой, не противоречат друг другу, при их получении не были допущены нарушения Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом установлены источники получения этих доказательств. Данные доказательства в их совокупности являются достаточными для установления вины ФИО2 в совершении рассматриваемого административного правонарушения.

Обстоятельства произошедшего, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются исследованными материалами дела, что дает суду основания признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, суд считает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, суд считает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку судом установлено, что ранее ФИО2 привлекался к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ.

При определении вида административного наказания судья учитывает личность ФИО2, его имущественное положение, характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд не находит оснований для назначения наказания в виде административного штрафа и полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 14 часов 20 минут --.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания ФИО2: с 10 час. 28 мин. -- до 10 час. 10 мин. -- года

В связи с истечением срока административного ареста от дальнейшего отбывания административного наказания в виде административного ареста ФИО2 освободить.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд -- в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

Судья А.Д. Голомбиевский



Суд:

Свободненский городской суд (Амурская область) (подробнее)

Судьи дела:

Голомбиевский А.Д. (судья) (подробнее)