Постановление № 5-20/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-20/2019

Копия Дело № 5-20/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 февраля 2019 года г. Казань

Авиастроительный районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.В. Гимранова, при секретаре Мифтаховой Р.Р., с участием потерпевшей ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренным частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не трудоустроенного,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный номер №, нарушил пункты 9.10 и 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), а именно: следуя по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, напротив <адрес>, совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» государственный номер №, под управлением водителя ФИО5 В результате ДТП, пассажир автомобиля «<данные изъяты>» государственный номер №, гр. ФИО1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, причинили легкий вред её здоровью.

Правонарушитель ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. На все имеющиеся в материалах дела телефоны ФИО2 были неоднократно осуществлены звонки, на телефонные звонки не отвечал.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании показала, что она получила телесные повреждения в результате ДТП, их машина опрокинулась, она потеряла сознание и память. Позже выяснилось, что водитель автомобилем «<данные изъяты>» ФИО2 и хозяин автомобиля ФИО6 находились в состоянии алкогольного опьянения и скрылись с места ДТП. Имеет материальные и моральные претензии к ФИО2, ущерб ей не возмещен, машина восстановлению не подлежит. Просила назначить ФИО2 наказание в виде штрафа.

Представитель ОГИБДД Авиастроительного района г. Казани в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Установленные обстоятельства подтверждаются исследованными при рассмотрении административного дела доказательствами: объяснениями правонарушителя ФИО2, потерпевшей ФИО1, свидетеля ФИО5, рапортом сотрудника ГИБДД, справкой о дорожно-транспортном происшествии, протоколом осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, схемой ДТП, фотографиями с места ДТП, заключением эксперта, протоколами об административных правонарушениях в отношении ФИО2, копией административного материала, справкой об административных правонарушениях и другими материалами дела.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в результате ДТП ФИО1 получила телесные повреждения, а именно травму головы в виде гематом мягких тканей волосистой части головы и ушиба головного мозга легкой степени тяжести, причинившей легкий вред его здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель.

Следовательно, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана, его действия необходимо квалифицировать по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, которое влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При определении вида административного наказания и его размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, влияние наказания на исправление правонарушителя и условия жизни его семьи, мнение потерпевшей, считавшей возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа.

Смягчающих обстоятельств по делу не имеется. Отягчающим обстоятельством суд признает совершение ФИО2 административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая все фактические обстоятельства дела, общественную опасность совершенного административного правонарушения и его последствия, личность правонарушителя, судья считает, что исправление ФИО2 и достижение иных целей административного наказания, возможно путем назначения ему наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.

В соответствии с положениями статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ, л/с <***>)

ИНН/КПП получателя: 1654002946/165945001

Банк НБ Республики Татарстан Банка России

БИК банка: 049205001

Р/с получателя: 40101810800000010001

Код бюджетной классификации:

188 1 16 30020 01 6000 140 – административные штрафы за нарушение Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»

ОКТ: 92 701 000

Назначение платежа: №, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2.

В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в установленный срок, постановление подлежит направлению в службу судебных приставов-исполнителей по месту жительства должника для принудительного исполнения постановления.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан, в течение 10 суток со дня вынесения, через Авиастроительный районный суд города Казани.

Судья: (подпись)

Копия верна: Судья: А.В. Гимранов