Решение № 2-4819/2025 2-4819/2025~М-3845/2025 М-3845/2025 от 14 декабря 2025 г. по делу № 2-4819/2025




Гражданское дело №

УИД 23RS0№-53

Категория 2.214 - О взыскании неосновательного обогащения

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

15.12.2025 г. г.Сочи

Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Сидоренко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Грицковой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного казенного учреждения "Центр социальной поддержки населения Приморского края" к ФИО1 о взыскании неосновательно полученной ежемесячной денежной выплаты как ветерану труда и компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг,

установил:


Краевое государственное казенное учреждение "Центр социальной поддержки населения Приморского края" обратилось с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика сумму ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 33 827,09 рублей; сумму ежемесячной денежной выплаты как ветерану труда в размере 25 672,00 рублей.

В обосновании иска истец указывает, что в отделении административного территориального управления по Первомайскому, Ленинскому и Фрунзенскому районам Краевого государственного казенного учреждения "Центр социальной поддержки населения Приморского края" (далее Отделение) состояла на учете ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и являлась получателем мер социальной поддержки, предусмотренных для ветеранов труда (удостоверение "Ветеран труда" серия № выдано <данные изъяты>): ежемесячной денежной выплаты ветерану труда компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг.

ФИО1, как ветерану труда предоставлялась: ежемесячная денежная выплата (далее - ЕДВ ветерана труда) с 01.06.2013 в соответствии с постановлением Губернатора № 98-пг; компенсация на оплату жилищно-коммунальных услуг в форме ежемесячной денежной выплаты (далее ЕДВ на ЖКУ) в размере 50% понесенных расходов на оплату коммунальных услуг (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электрическую энергию, отопление), определенных по показаниям приборов учета, но не более нормативов потребления, и жилого помещения (содержание жилья, ОДН на ХВС, ОДН на ГВС, ОДН по электроэнергии) в размере 50% исходя из занимаемой обшей площади жилых помещений в пределах размера регионального стандарта нормативной площади жилого помещения, используемой для расчета субсидий в Приморском крае, в соответствии с Законом № 206-К3, Порядком № 63-пг с 14.05.2013.

Меры социальной поддержки как ветерану труда предоставлялись по адресу: <адрес>. Денежные средства ежемесячно выплачивались заявителю на лицевой счет ПАО "Сбербанк России".

Согласно поступившим сведениям 07.12.2023 выявлен факт снятия ответчика с регистрационного учета с 03.04.2019 влияющий на прекращения ЕДВ ветерана труда и ЕДВ на ЖКУ.

Отделением 11.12.2023 принято решение о прекращении ответчику ЕДВ на ЖКУ с 01.12.2020, в связи со снятием с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> и выставлены протоколы переплат. Ответчик в нарушение указанных выше норм, не сообщила о наступлении таких обстоятельств, как перемена места жительства и своевременно не уведомила Отделение.

В соответствии с протоколами переплат от 11.12.2023 N 1764/1, N 1764/2 излишне выплаченные денежные суммы составили:

ЕДВ на ЖКУ в размере 33827,09 рублей за период с 01.12.2020 по 31.10.2023;

ЕДВ ветерану труда в размере 25672,00 рублей за период с 01.12.2020 по 30.11.2023.

Отделением в адрес ответчика направлялось уведомление от 11.12.2023 N 104-02/6405, от 26.03.2025 N 104-02/1703 (повторное) по адресу: <адрес>, с приобщением квитанций о необходимости возмещения неосновательно полученной суммы добровольном порядке течение одного месяца.

В связи с отсутствием в Отделении актуального номера телефона связаться с ответчиком не представилось возможным. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.

По этим основаниям, подробно изложенным в исковом заявлении, истец просит суд удовлетворить заявленные требования.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, что допускается по правилам ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась.

Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий (ч.2 ст.113 ГПК РФ).

Судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки (ч.1 ст.116 ГПК РФ).

В силу ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из материалов дела, судом своевременно ФИО1, направлялись извещения по ее адресам регистрации (проживания) о времени и месте рассмотрения дела. В место вручения извещение поступило 04.12.2025 г. (80404515843279), 10.12.2025 (80404515843262) однако по вине ответчика не было своевременно получено и вернулось обратно отправителю. При указанных обстоятельствах риск неполучения извещения лежит на ответчике, а суд был вправе рассмотреть дело в его отсутствие.

Кроме того, о дне судебного заседания ответчик извещался, в том числе путем размещения соответствующей информации на сайте Центрального районного суда г.Сочи на основании ч.2.1 ст.113 ГПК РФ, сведений об уважительности причин неявки не представил, в связи с чем, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд, изучив материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в отделении административного территориального управления по Первомайскому, Ленинскому и Фрунзенскому районам Краевого государственного казенного учреждения "Центр социальной поддержки населения Приморского края" состояла на учете ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО1 являлась получателем мер социальной поддержки, предусмотренных для ветеранов труда (удостоверение "Ветеран труда" серия № выдано <данные изъяты>): ежемесячной денежной выплаты ветерану труда компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг.

Меры социальной поддержки для ветеранов труда в Приморском крае регулируются Федеральным законом от 12.01.1995 № 5-Ф3 "О ветеранах", Законом Приморского края от 29.12.2004 N 206-K3 (О социальной поддержке льготных категорий граждан, проживающих на территории Приморского края", Постановлением Губернатора Приморского края от 11.05.2005 N0 98-пг "О порядке назначения и расходования средств на ежемесячную денежную выплату ветеранам труда, труженикам тыла, лицам, проработавшим в тылу с 9 августа 1945 года по 3 сентября 1945 года на предприятиях, расположенных на территории Приморского края, и имеющим совокупный стаж работы в тылу во время Великой Отечественной войны, исключая период работы на временно оккупированных территориях СССР, и войны с Японией не менее шести месяцев и жертвами политических репрессий",, Постановлением Губернатора Приморского края от 16 июля 2008 года № 63-пг "О форме, порядке и условиях предоставления мер социальной поддержки по оплате жилых помещений и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, проживающим на территории Приморского края".

Ответчику, как ветерану труда предоставлялась: ежемесячная денежная выплата (ЕДВ ветерана труда) с 01.06.2013 в соответствии с постановлением Губернатора № 98-пг; компенсация на оплату жилищно-коммунальных услуг в форме ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ на ЖКУ) в размере 50% понесенных расходов на оплату коммунальных услуг (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электрическую энергию, отопление), определенных по показаниям приборов учета, но не более нормативов потребления, и жилого помещения (содержание жилья, ОДН на ХВС, ОДН на ГВС, ОДН по электроэнергии) в размере 50% исходя из занимаемой обшей площади жилых помещений в пределах размера регионального стандарта нормативной площади жилого помещения, используемой используемой для расчета субсидий в Приморском крае, в соответствии с Законом № 206-К3, Порядком № 63-пг с 14.05.2013.

Меры социальной поддержки как ветерану труда предоставлялись по адресу: <адрес>. Денежные средства ежемесячно выплачивались заявителю на лицевой счет ПАО "Сбербанк России".

Согласно ст. 2 Закона Приморского края № 206-К3, раздела 1 Порядка № 63-пг, пункта 1.1 раздела 1 постановления Губернатора № 98-пг, ежемесячная денежная выплата, а также ежемесячная денежная выплата на оплату ЖКУ предоставляются отдельным категориям граждан (в т.ч. ветеранам труда), проживающим на территории Приморского края по месту жительства или месту пребывания.

В соответствии с пунктом 2.8 Порядком № 63-пг, пунктом 2.6 постановления Губернатора Приморского края № 98-пг, гражданин (уполномоченный представитель) несет ответственность за достоверность и полноту представленных документов и сведений, которые содержатся в заявлении и приложенных к нему документах.

Согласно поступившим сведениям 07.12.2023 выявлен факт снятия ответчика с регистрационного учета с 03.04.2019 влияющий на прекращения ЕДВ ветерана труда и ЕДВ на ЖКУ.

В соответствии с подпунктом г пункта 2.11 постановления Губернатора № 98-пг, подпунктом "г" пунктом 3.8 Порядка № 63-г, одним из оснований для прекращения предоставления ежемесячной денежной выплаты ветерану труда, а также ежемесячной денежной выплаты на оплату жилого помещения и коммунальных услуг является снятие регистрационного учета по месту жительства или по месту пребывания получателя. Прекращение предоставления выплат производится с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором получатель снялся с регистрационного учета.

В соответствии с пунктом 3.3. постановления Губернатора № 63-пг н пунктом 2.12 постановления Губернатора № 98-пг граждане, получающие ежемесячную денежную выплату, обязаны подать заявление об обстоятельствах, влекущих прекращение предоставления ежемесячной денежной выплаты на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, в течение 10 дней момента их наступления.

Отделением 11.12.2023 принято решение о прекращении ответчику ЕДВ на ЖКУ с 01.12.2020, в связи со снятием с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, и выставлены протоколы переплат. Ответчик в нарушение указанных выше норм, не сообщила о наступлении таких обстоятельств, как перемена места жительства и своевременно не уведомила Отделение.

В соответствии с протоколами переплат от 11.12.2023 N 1764/1, N 1764/2 излишне выплаченные денежные суммы составили:

ЕДВ на ЖКУ в размере 33827,09 руб. (Тридцать три тысячи восемьсот двадцать семь рублей 09 копейки) за период с 01.12.2020 по 31.10.2023;

ЕДВ ветерану труда в размере 25672,00 руб. (Двадцать пять тысяч шестьсот семьдесят два рубля 00 копеек) за период с 01.12.2020 по 30.11.2023.

На основании пункта 2.14 постановления Губернатора № 98-пг и пункта 3.10 постановления Губернатора №63-пг, в случае прекращения предоставления ежемесячной денежной выплаты излишне выплаченные получателю суммы возвращаются получателем добровольно. В случае отказа получателя от добровольного возврата излишне выплаченных сумм они могут быть взысканы в судебном порядке в соответствии с действующим законодательством.

Согласно ст.1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Целью обязательств из неосновательного обогащения является восстановление имущественной сферы потерпевшего путем возврата неосновательно полученного или сбереженного за счет него другим лицом (приобретателем) имущества. Для взыскания суммы неосновательного обогащения потерпевший должен доказать, что приобретатель приобрел или сберег имущество за его счет без законных оснований.

При этом в целях определения лица, с которого подлежит взысканию неосновательное обогащение, необходимо установить не только сам факт приобретения или сбережения таким лицом имущества без установленных законом оснований, но и то, что именно ответчик является неосновательно обогатившимся за счет истца и при этом отсутствуют обстоятельства, исключающие возможность взыскания с него неосновательного обогащения.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Отделением в адрес ответчика направлялось уведомление от 11.12.2023 N 104-02/6405, от 26.03.2025 N 104-02/1703 (повторное) по адресу: Краснодарский край, <адрес>, с приобщением квитанций о необходимости возмещения неосновательно полученной суммы добровольном порядке течение одного месяца.

Согласно ст.393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

При данных обстоятельствах, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств возврата истцу ответчиком неосновательно сбереженной суммы, требования истца о взыскании с ответчика неосновательно полученных выплат подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Статья 333.19 Налогового кодекса РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В соответствии с положениями подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождается истец в данном случае, обращающийся в суды общей юрисдикции, в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины с ответчика подлежит взысканию в доход соответствующего бюджета сумма государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения "Центр социальной поддержки населения Приморского края" к ФИО1 о взыскании неосновательно полученной ежемесячной денежной выплаты как ветерану труда и компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Краевого государственного казенного учреждения "Центр социальной поддержки населения Приморского края" (ИНН <***>) сумму ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг за период с 01.12.2020 по 31.12.2023 в размере 33 827,09 рублей; сумму ежемесячной денежной выплаты как ветерану труда за период с 01.12.2020 по 31.12.2023 в размере 25 672,00 рублей.

Перечисления денежных средств подлежащих взысканию производить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Приморскому краю (КГКУ "Центр социальной поддержки населения Приморского края", ОГРН <***>, место нахождения: 690091, <...> a, ИНН <***>, КПП 253601001, Единый казначейский счет: 40102810545370000012, казначейский счет: 03100643000000012000, Банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России г. Владивосток, БИК 01050700, ОКТМО 05701000, УИН 041 1808900003300007997798, 04118089000033007997753, 0411808900003300007997767, 041180890000300007997770, 0411808900005300010779070, 041 1808900005300010779084, 041 1808900003300007997808.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 4 000,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 19.12.2025.

Судья Е.В. Сидоренко



Суд:

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Краевое государственное казенное учреждение "Центр социальной поддержки населения Приморского края" (подробнее)

Судьи дела:

Сидоренко Евгений Витальевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ