Определение № 2-206/2017 2-206/2017~М-107/2017 М-107/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 2-206/2017







ОПРЕДЕЛЕНИЕ


29 марта 2017 года г.Янаул

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Н.Р.Карамовой,

при секретаре Шулаковой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании ссудной задолженности по договору

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору в размере 280188,59 руб.

В ходе судебного заседания по делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ от истца ПАО «Сбербанк России» поступило заявление об отказе от исковых требований и возврате оплаченной по делу госпошлины в размере 6001,89 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует расписка в получении судебной повестки суд считает возможным рассмотреть дело его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует расписка в получении судебной повестки, суд считает возможным рассмотреть дело его отсутствие.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Учитывая, что данный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает его. При таких обстоятельствах в соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Вернуть Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России» перечисленную в доход федерального бюджета по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ госпошлину в сумме 6001,89 руб.

Производство по делу по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке Верховный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Н.Р.Карамова



Суд:

Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк России" (подробнее)

Судьи дела:

Карамова Н.Р. (судья) (подробнее)