Постановление № 5-196/2020 от 1 января 2020 г. по делу № 5-196/2020Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Административные правонарушения №5-196/20 25RS0002-01-2020-000339-64 21 февраля 2020 года г.Владивосток, ФИО1 23А Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока О.О.Ясинская, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ООО «Морской терминал», <...> от дата, адрес места нахождения: <адрес>, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, УСТАНОВИЛА: дата ООО «Морской терминал» на Владивостокский таможенный пост центр электронного декларирования Владивостокской таможни была подана декларация на товары (далее – ДТ) №, с целью помещения ввезенных товаров под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления. По результатам таможенного досмотра товара (акт таможенного досмотра №) был обнаружен незадекларированный в декларации товар. Таким образом, ООО «Морской терминал» нарушило ст.ст. 84, 104 ТК ЕАЭС. По данному факту в отношении ООО «Морской терминал» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ. Представитель ООО «Морской терминал», представитель Владивостокской таможни в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом. Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ООО Морской терминал» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, - недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих таможенному декларированию, нашла подтверждение в судебном заседании, и основана на следующих доказательствах. Как установлено, в соответствии с ДТ № ООО «Морской терминал» задекларирован товар, в декларации заявлены товары различных наименований. В соответствии с актом таможенного досмотра № по результатам таможенного досмотра был выявлен незадекларированный в декларации товар: Дверь боковая от легкового транспортного средства импортного производства, бывшая в эксплуатации, - 46 штук. Крыло переднее от легкового транспортного средства импортного производства, бывшее в эксплуатации - 30 штук. Ноускат (Nouse cut) - совокупность деталей передней части автомобиля, включающая бампер, его усилитель, переднюю оптику (фары, габариты), рамку радиатора, радиатор двигателя, радиатор кондиционера и т.д. а/м импортного производства марки Nissan», бывший в эксплуатации, - 2 штуки. Ноускат (Nouse cut) - совокупность деталей передней части автомобиля, включающая бампер, его усилитель, рамку радиатора, радиатор двигателя, радиатор кондиционера и т.д. а/м импортного производства марки «Тоуоtа», бывший в эксплуатации, - 2 штуки. Ноускат (Nouse cut) - совокупность деталей передней части автомобиля, включающая бампер, его усилитель, рамку радиатора, радиатор двигателя, радиатор кондиционера и т.д. а/м импортного производства марки «Suzuki», бывший в эксплуатации, - 1 штука. Радиатор кондиционера (в протоколе об аресте товаров инетркулеры) от транспортного средства импортного производства, бывший в эксплуатации, - 36 штук. Топливный насос высокого давления от транспортного средства импортного производства, бывший в эксплуатации, - 29 штук. Амортизатор подвески в сборе с пружиной от легкового транспортного средства импортного производства, бывший в эксплуатации, - 43 штуки. Фонарь задний от легкового транспортного средства импортного производства, бывший в эксплуатации, - 36 штук. Фара передняя от легкового транспортного средства импортного производства, бывшая в эксплуатации, - 7 штук. Рычаг подвески от легкового транспортного средства импортного производства, бывший в эксплуатации, - 62 штуки. Коврик салона от легкового транспортного средства импортного производства, бывший в эксплуатации, - 27 штук. Капот от легкового транспортного средства импортного производства, бывший в эксплуатации, - 15 штук. Амортизатор подвески от легкового транспортного средства импортного производства, бывший в эксплуатации, - 17 штук. Магнитола автомобильная импортного производства марки Тоуоtа 08545-00q70, бывшая в эксплуатации, - 1 штука. Магнитола автомобильная импортного производства марки Кеnwood GХ-201JEF2, бывшая в эксплуатации, - 1 штука. Подушка крепления ДВС от легкового транспортного средства импортного производства, бывшая в эксплуатации, - 21 штука. Сидение грузовое от транспортного средства импортного производства, бывшее в эксплуатации, - 3 штуки. Бампер задний от легкового транспортного средства импортного производства марки Тоуоtа RAV4, бывший в эксплуатации, - 23 штуки. Бампер передний от легкового транспортного средства импортного производства, бывший в эксплуатации, - 5 штук. Товар, явившийся предметом административного правонарушения был арестован по протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от дата и передан на ответственное хранение <...> по акту приема-передачи материальных ценностей от дата. Согласно заключению эксперта ЭКС-филиала ЦЭКТУ г.Владивосток №, свободная рыночная стоимость товара, явившегося предметом правонарушения, на момент совершения административного правонарушения, а именно на дата, составляла 419956,71 рублей. Из объяснений генерального директора ООО «Морской терминал» ФИО2 следует, что данные в декларации заявлены на основании документов, представленных японскими партнерами. Сведения проверялись согласно заявленным данным с японской стороны. Предварительный осмотр товара не проводился по причине трудоемкости и дорогостоящего процесса. Товар не был заявлен, поскольку по ошибке отправитель не указал точное количество товара. Вину признал. В соответствии с п.1 ч.2 ст.84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров. Согласно ч.1 ст.104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса. В силу ч.2 ст.104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом. Согласно п.п.1, 3 ч.1 ст.84 ТК ЕАЭС декларант вправе осматривать, измерять товары, находящиеся под таможенным контролем, и выполнять с ними грузовые операции; присутствовать при проведении таможенного контроля в форме таможенного осмотра и таможенного досмотра должностными лицами таможенных органов и при отборе этими лицами проб и (или) образцов товаров. Согласно ч.3 ст.84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения. Правом предварительного осмотра товара ООО «Морской терминал» не воспользовалось. Таким образом, совокупность указанных доказательств свидетельствует о том, что ООО «Морской терминал», являющееся таможенным декларантом, не проявило необходимую степень заботливости и осмотрительности, имело возможность для соблюдения требований таможенного законодательства при декларировании перемещенного через таможенную границу РФ товара, но не приняло все зависящие от него меры для определения до подачи ДТ точного наименования и количества товара, прибывшего в РФ, и его достоверного декларирования. Невыполнение указанных требований влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.16.2 КоАП РФ. Обстоятельств смягчающих административную ответственность в силу ст.4.2 КоАП РФ не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в силу ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного правонарушения. Оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется. Судебных издержек по делу не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛА: ООО «Морской терминал» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения. Конфисковать в доход государства товар: Дверь боковая от легкового транспортного средства импортного производства, бывшая в эксплуатации, - 46 штук. Крыло переднее от легкового транспортного средства импортного производства, бывшее в эксплуатации - 30 штук. Ноускат (Nouse cut) - совокупность деталей передней части автомобиля, включающая бампер, его усилитель, переднюю оптику (фары, габариты), рамку радиатора, радиатор двигателя, радиатор кондиционера и т.д. а/м импортного производства марки Nissan», бывший в эксплуатации, - 2 штуки. Ноускат (Nouse cut) - совокупность деталей передней части автомобиля, включающая бампер, его усилитель, рамку радиатора, радиатор двигателя, радиатор кондиционера и т.д. а/м импортного производства марки «Тоуоtа», бывший в эксплуатации, - 2 штуки. Ноускат (Nouse cut) - совокупность деталей передней части автомобиля, включающая бампер, его усилитель, рамку радиатора, радиатор двигателя, радиатор кондиционера и т.д. а/м импортного производства марки «Suzuki», бывший в эксплуатации, - 1 штука. Радиатор кондиционера (в протоколе об аресте товаров инетркулеры) от транспортного средства импортного производства, бывший в эксплуатации, - 36 штук. Топливный насос высокого давления от транспортного средства импортного производства, бывший в эксплуатации, - 29 штук. Амортизатор подвески в сборе с пружиной от легкового транспортного средства импортного производства, бывший в эксплуатации, - 43 штуки. Фонарь задний от легкового транспортного средства импортного производства, бывший в эксплуатации, - 36 штук. Фара передняя от легкового транспортного средства импортного производства, бывшая в эксплуатации, - 7 штук. Рычаг подвески от легкового транспортного средства импортного производства, бывший в эксплуатации, - 62 штуки. Коврик салона от легкового транспортного средства импортного производства, бывший в эксплуатации, - 27 штук. Капот от легкового транспортного средства импортного производства, бывший в эксплуатации, - 15 штук. Амортизатор подвески от легкового транспортного средства импортного производства, бывший в эксплуатации, - 17 штук. Магнитола автомобильная импортного производства марки Тоуоtа 08545-00q70, бывшая в эксплуатации, - 1 штука. Магнитола автомобильная импортного производства марки Кеnwood GХ-201JEF2, бывшая в эксплуатации, - 1 штука. Подушка крепления ДВС от легкового транспортного средства импортного производства, бывшая в эксплуатации, - 21 штука. Сидение грузовое от транспортного средства импортного производства, бывшее в эксплуатации, - 3 штуки. Бампер задний от легкового транспортного средства импортного производства марки Тоуоtа RAV4, бывший в эксплуатации, - 23 штуки. Бампер передний от легкового транспортного средства импортного производства, бывший в эксплуатации, - 5 штук, находящийся на ответственном хранении <...> (<адрес>). Банковские реквизиты для зачисления денежных средств, вырученных от реализации конфискованных товаров: <...> <...> <...> Срок предъявления постановления к исполнению два года со дня его вступления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья О.О.Ясинская Суд:Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Ответчики:ООО "МОРСКОЙ ТЕРМИНАЛ" (подробнее)Судьи дела:Ясинская Ольга Олеговна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 ноября 2020 г. по делу № 5-196/2020 Постановление от 21 июля 2020 г. по делу № 5-196/2020 Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-196/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-196/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-196/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-196/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-196/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-196/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-196/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-196/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-196/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-196/2020 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-196/2020 Постановление от 1 января 2020 г. по делу № 5-196/2020 |