Решение № 2-570/2017 2-570/2017 ~ М-487/2017 М-487/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-570/2017

Дело № 2-570/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Шумихинский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Зуевой Т.В.,

при секретаре Кадыровой А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумихе 21 декабря 2017 года гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам.

В обоснование иска указал, что 14 февраля 2014 года между банком и ФИО1 заключен кредитный договор <***> в соответствии с которым заемщик получил «Потребительский кредит» на цели личного потребления в сумме 57 000 руб. В соответствии с пунктами 3.1., 3.2. кредитного договора ФИО1 приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 57 000 руб. банком выполнены. Ответчиком денежные средства получены. В соответствии с пунктом 3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности. В нарушение условий кредитного договора заемщик не исполняет обязанности, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляет. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности, которое до настоящего времени остается не исполненным. Просроченная задолженность по кредитному договору образовалась с 16 января 2017 года по состоянию на 07 августа 2017 года составляет 31 609 руб. 98 коп., в том числе 298 руб. 02 коп. задолженность по процентам, 28 270 руб. 02 коп. задолженность по кредиту, 3 041 руб. 94 коп. неустойка. Также между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен договор от 24 мая 2013 года № 1203-Р-611331145, выдана кредитная карта с лимитом кредита 45 000 руб. «Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (далее Условия) в совокупности с «Условиями и тарифами «Сбербанка России» на выпуск обслуживание банковских карт» (далее тарифы банка), «Памяткой держателя карт ОАО «Сбербанк России» и заявлением на получение кредитной карты является договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии (пункт 1.1. Условий). Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете (пункт 4.1.4. Условий), который рассчитывается как 5 % от суммы основного долга, но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии за отчетный период. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, предусмотренными тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) по дату ее полного погашения (включительно) (пункт 3.5. Условий). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка (пункт 3.9. Условий). Тарифами установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 19 % годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа установлена в размере 36 % годовых. В период пользования картой ФИО1 был предоставлен кредит на сумму совершенных операций в размере 48 555 руб. 69 коп. В связи с неисполнением условий держателю карты направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое до настоящего времени не исполнено. Просроченная задолженность по кредитному договору образовалась с 14 января 2017 года и по состоянию на 07 августа 2017 года общая сумма задолженности составляет 47 866 руб. 22 коп., в том числе 45 477 руб. 03 коп. просроченный основной долг, 1 589 руб. 03 коп. просроченные проценты, 800 руб. 16 коп. неустойка. Ссылаясь на статьи 309, 310, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом измененного искового заявления просит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО1 сумму указанной задолженности по состоянию на 07 августа 2017 года, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 2 584 руб. 29 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по месту регистрации, конверт вернулся с отметкой «Истек срок хранения».

Из материалов дела следует, что местом регистрации ФИО1 является: ***, куда и была направлена почтовая корреспонденция.

В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений в пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Учитывая, что неполучение указанным лицом направляемых судом извещений о времени и месте рассмотрения дела свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, и, принимая во внимание, что иные участники судебного разбирательства надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Изучив обстоятельства дела и исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 указанного кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 на основании заявления на получение кредитной карты 24 мая 2013 года был заключен договор № 1203-Р-611331145. На основании договора ответчиком в банке была получена кредитная карта с лимитом кредита 45 000 руб.

Тарифами банка установлена процентная ставка за пользование кредитной картой в размере 19 % годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа в размере 36 % годовых (пункт 4 и 7 Тарифов банка).

Согласно пункту 1.1. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», которые в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, Памяткой держателя карт и заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, руководством по использованию мобильного банка, руководством по использованию Сбербанка Онлайн являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

Для отображения операций, проводимых в соответствии с настоящими Условиями, банк открывает держателю банковский счет и ссудный счет в рублях Российской Федерации. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты и ссудному счету держателя (пункт 3.2. Условий).

В соответствии с пунктом 4.1.4. Условий держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности.

Обязательный платеж – это сумма минимального платежа, на которую держатель обязан пополнить счет карты до наступления даты платежа для погашения задолженности. Обязательный платеж, который указывается в отчете, рассчитывается как 5 % от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами банка за отчетный период (раздел 2 Условий).

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно) (пункт 3.5. Условий).

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка (пункт 3.9. Условий).

Свои обязательства по договору банк исполнил в полном объеме, выдав ФИО1 в период пользования картой кредит на сумму совершенных операций в размере 48 555 руб. 69 коп. В свою очередь, ФИО1 надлежащим образом не исполняла свои обязательства по возврату кредита и оплате процентов, в связи с чем в ее адрес банком было направлено требование о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, которое осталось не исполненным.

По состоянию на 07 августа 2017 года общая сумма задолженности составила 47 866 руб. 22 коп., в том числе просроченный основной долг в размере 45 477 руб. 03 коп., просроченные проценты в размере 1 589 руб. 03 коп., неустойка в размере 800 руб. 16 коп.

Также, 14 февраля 2014 года между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и ФИО2 (заемщик) заключен кредитный договор <***>, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику «Доверительный кредит» в сумме 57 000 руб. под 18,9 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита считается дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика № ***, открытый в филиале кредитора отделении № 8599 Сбербанка России. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (пункт 1.1. кредитного договора).

В соответствии с пунктом 1.1. дополнительного соглашения № 1 к кредитному договору от 14 февраля 2014 года <***> кредитор обязуется предоставить заемщику «Доверительный кредит» в сумме 57 000 руб., в том числе на полное погашение задолженности по кредитному договору от 15 июля 2011 года № 4538, заключенному между кредитором и заемщиком, под 18,9 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

Выдача кредита производится по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет после: оформления графика платежей, заключения к договору о вкладе, указанному в пункте 1.1. договора, дополнительного соглашения о списании кредитором со счета текущих, просроченных платежей и неустойки по договору (пункт 2.1. кредитного договора).

Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (пункт 3.1. кредитного договора).

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (пункт 3.2. кредитного договора).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (пункт 3.3. кредитного договора).

Свои обязательства по договору банк исполнил в полном объеме, выдав ФИО1 14 февраля 2014 года кредит в размере 57 000 руб. В свою очередь, ФИО1 надлежащим образом не исполняла свои обязательства по возврату кредита и оплате процентов, в связи с чем в адрес должника 05 июля 2017 года было направлено требование о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, которое осталось не исполнено.

По состоянию на 07 августа 2017 года задолженность заемщика по кредитному договору от 14 февраля 2014 года <***> составляет 31 609 руб. 98 коп., в том числе задолженность по процентам в размере 298 руб. 02 коп., задолженность по кредиту в размере 28 270 руб. 02 коп., неустойка в размере 3 041 руб. 94 коп.

Проанализировав нормы действующего законодательства, регулирующие спорные правоотношения сторон, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитным договорам в размере 79 476 руб. 20 коп.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с чем с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в возврат государственной пошлины подлежит взысканию 2 584 руб. 29 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <Дата> рождения в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность в размере 79 476 (семьдесят девять тысяч четыреста семьдесят шесть) руб. 20 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 584 (две тысячи пятьсот восемьдесят четыре) руб. 29 коп.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шумихинский районный суд Курганской области.

Судья Т.В. Зуева

Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2017 года.

Судья Т.В. Зуева