Постановление № 5-576/2025 от 8 июня 2025 г. по делу № 5-576/2025

УИД 89RS0005-01-2025-002876-86


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

09 июня 2025 года город Ноябрьск ЯНАО

Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Тихонова Е.Н., рассмотрев дело №5-576/2025 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серия 1122 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>,

у с т а н о в и л:

08 июня 2025 года в 20 часов 15 минут ФИО1, находясь в районе <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, будучи в состоянии опьянения, вел себя агрессивно, пытался спровоцировать конфликт с сотрудниками полиции, отказался проследовать в патрульный автомобиль для доставления в ОМВД России по г.Ноябрьску для составления административного материала, а также отказался проследовать для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым воспрепятствовал исполнению возложенных на полицию обязанностей, установленных п.1, п.14 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции». Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В порядке ч.1 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 направлен для рассмотрения в суд.

При рассмотрении дела в суде ФИО1 с правонарушением согласился.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, при рассмотрении дела участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с частью 1 статьи 12 Закона о полиции на полицию возлагаются обязанности: в том числе, принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; выдавать заявителям на основании личных обращений уведомления о приеме и регистрации их письменных заявлений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации (пункт 1); прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (пункт 2).

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу пункта 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права, в том числе, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Исходя из правовой позиции, изложенной в Определении от 23 апреля 2020 г. N 860-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина С. на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции", предусмотренное пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции" право полиции требовать от гражданина прекращения противоправных действий обусловлено необходимостью исполнения возложенных на каждого сотрудника полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязанности принимать меры по пресечению административного правонарушения в случае его выявления (пункт 2 части 2 статьи 27). Осуществление такой обязанности не может быть обусловлено необходимостью предварительного установления вины гражданина в совершении пресекаемого противоправного деяния, поскольку иное исключало бы возможность эффективного обеспечения соблюдения установленного правопорядка.

Как следует из материалов дела, 08 июня 2025 года в 20 часов 15 минут ФИО1, находясь в районе <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, будучи в состоянии опьянения, вел себя агрессивно, пытался спровоцировать конфликт с сотрудниками полиции, отказался проследовать в патрульный автомобиль для доставления в ОМВД России по г.Ноябрьску для составления административного материала, а также отказался проследовать для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым воспрепятствовал исполнению возложенных на полицию обязанностей, установленных Федеральным законом от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции».

В соответствии с частью 1 статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 названного Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения

Основанием для предъявления такого требования (о прохождении медицинского освидетельствования) является необходимость установления наличия состояния опьянения, как одного из обстоятельств, образующих состав административного правонарушения.

В данном случае медицинское освидетельствование на состояние опьянения было необходимо для подтверждения либо опровержения факта совершения административных правонарушений, предусмотренных статьей 20.21 КоАП РФ.

Требования сотрудников полиции к ФИО1 были предъявлены в связи с его нахождением в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

Доказательствами тому являются, в частности, рапорт сотрудника полиции, протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ.

Так, из рапорта должностного лица следует, что находясь на охране общественного порядка и общественной безопасности в составе а/п 035, около 20 часов 10 минут 08 июня 2025 года в общественном месте - в районе <адрес> был выявлен гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. с признаками опьянения: неопрятный внешний вид, одежда со следами грязи, имел шаткую походку, невнятную речь, из его полости рта исходил резкий запах алкоголя, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В ходе выяснения обстоятельств ФИО3 вел себя агрессивно, пытался спровоцировать конфликт с сотрудниками полиции, отказывался проследовать в служебный автомобиль для следования в ГБУЗ ЯНАО «Ноябрьский ПНД» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и для доставления в ОМВД России по г.Ноябрьску для составления административного материала, на неоднократные требования проследовать в служебный автомобиль не реагировал, выполнять законные требования сотрудников полиции категорически отказался, в связи с чем, в отношении ФИО1 была применена физическая сила, а именно, загиб рук за спину, и он был сопровожден в патрульный автомобиль.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются: протоколом об административно правонарушении серии <адрес>; протоколами о доставлении и задержании от 08 июня 2025 года; объяснениями ФИО4 и ФИО5; рапортами УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г.Ноябрьску ФИО6 и полицейского ОР ППСП ОМВД России по г.Ноябрьску ФИО7 ; копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 08 июня 2025 года; актом медицинского освидетельствования № от 08 июня 2025 года с отметкой об отказе ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования; справкой на физическое лицо.

Выполнение должностными лицами органов полиции своих служебных обязанностей само по себе не может свидетельствовать об их субъективности или предвзятости в изложении допущенных лицом нарушений. Доказательств злоупотребления данными сотрудниками полиции служебными полномочиями, в материалы дела не представлено. Законность действий сотрудников полиции сомнений не вызывает.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Срок для привлечения к административной ответственности по ст.19.3 КоАП РФ не истек.

Согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В пункте 21 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что такие обстоятельства, как личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, в том числе наличие либо отсутствие постоянного места жительства, работы, прочных социальных связей, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба и иные обстоятельства, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу ч. ч. 2 и 3 ст. 4.1 названного Кодекса учитываются при назначении административного наказания.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, посягающего на порядок управления, его последствия и обстоятельства совершения, данные о личности правонарушителя, не оспаривавшего свою вину, ранее не привлекавшего к ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей, что в свою очередь с учетом характера и последствий совершенного деяния, личности нарушителя, его материального и семейного положения, в полной мере сможет обеспечить реализацию задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: получатель УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО), банк получателя: РКЦ Салехард г.Салехард//УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу, ИНН <***>, КПП 890101001, БИК 007182108, ОКТМО 71958000, р/с <***>, КБК 18811601191019000140, УИН 18880489250895513818.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Предупредить ФИО1 об административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушения в случае неуплаты штрафа в установленный срок.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения (вручения) его копии в суд Ямало-Ненецкого автономного округа, в том числе путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.

Судья: (подпись)