Определение № 12-172/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 12-172/2017

№ 12-172-2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Прокопьевск 16 июня 2017 г.

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Ольга Сергеевна Кириллова (653039, г.Прокопьевск, ул.Шишкина, 23), при подготовке к рассмотрению жалобы Феллера О. Ю. на постановление № 18810042170001389133 от 22 мая 2017г. инспектора взвода ДПС ОБДПС ГИБДД Отдела МВД России по г.Прокопьевску Максимова И.А.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 18810042170001389133 от 22 мая 2017г. инспектора взвода ДПС ОБДПС ГИБДД Отдела МВД России по г.Прокопьевску ФИО1 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.3 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

02 июня 2017г. в Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области (вх.№ 3п-4459) поступила жалоба ФИО2 на указанное постановление.

При подготовке к рассмотрению жалобы был запрошен материал дела об АП, в рамках которого вынесено обжалуемое постановление.

15 июня 2017г. в Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области (вх.№ 4834) из ГИБДД Отдела МВД России по г.Прокопьевску поступил административный материал, представляющий собой только само обжалуемое постановление.

Изучив при подготовке к рассмотрению жалобы предоставленные материалы, судьей не установлены основания принятия жалобы к производству.

В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно сведениям в жалобе ФИО2, копию постановления он получил 23 мая 2017г., что опровергается сведениями в самом постановлении, где ФИО2 собственноручно указана дата получения копии постановления – 22 мая 2017г., то есть в день его вынесения, на месте составления.

Таким образом, жалоба может быть подана по 01 июня 2017г.. Жалоба ФИО2 датирована и поступила 02 июня 2017г., то есть жалоба подана с пропуском срока. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования им не заявлено.

При таких обстоятельствах у суда нет оснований принятия жалобы к производству.

На основании ст.30.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу ФИО2 на постановление № 18810042170001389133 от 22 мая 2017г. инспектора взвода ДПС ОБДПС ГИБДД Отдела МВД России по г.Прокопьевску ФИО1, которым ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.3 КоАП РФ, вернуть заявителю без рассмотрения.

Копию определения направить ФИО2, в ОГИБДД Отдела МВД России по г.Прокопьевску.

Административный материал № 18810042170001389133 вернуть в отдел ГИБДД Отдела МВД России по г.Прокопьевску.

<...>

<...> Судья ______________________ ФИО3