Решение № 2-1494/2017 2-1494/2017~М-535/2017 М-535/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-1494/2017




З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Дело № 2-1494/2017
г. Тюмень
27 февраля 2017 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Урубковой О.В.

при секретаре Стрепетовой Т.Н.

с участием представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :


Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты> процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> расходов на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>, расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор денежного займа, по которому ответчику передано <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ В указанный срок денежные средства возвращены не были. За неправомерное пользование чужими денежными средствами подлежат уплате проценты в размере <данные изъяты>

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил. От истца поступило ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил.

Выслушав объяснения представителя истца ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор денежного займа, по которому ФИО2 передает ФИО3 денежные средства в размере <данные изъяты> в долг на срок 18 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ включительно, а ФИО3 обязуется возвратить указанную сумму денежных средств ФИО2 в установленный срок либо в течение 15 дней со дня предъявления письменного требования об этом.

Согласно ст.807 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из искового заявления, объяснений представителя истца ФИО1 в судебном заседании следует, что сумма займа до настоящего времени не возвращена.

В соответствии со ст.309 Гражданского Кодекса Российской Федерации #G0обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере <данные изъяты>

Согласно п.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом к иску приложен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, произведенный в соответствии с положениями п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, с которым суд соглашается, признавая его правильным.

Иного расчета суду не представлено.

В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В силу ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом разумности и справедливости с ответчика в пользу истца должны быть взысканы расходы на оплату услуг представителя, понесенные истцом по соглашению об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ, на основании расписки на сумму <данные изъяты>. Учитывая положения ст.98 ГПК РФ, а также требования разумности и справедливости, объем помощи (составление искового заявление, представление интересов в суде при подготовке дела к судебному разбирательству и в одном судебном заседании. Доказательств оказания иных услуг, в частности по собиранию доказательств, изучению судебной практики – суду не представлено, акт приема-передачи оказанных услуг либо выполненных работ отсутствует), сложность дела (дело не является сложным), его продолжительность, суд считает возможным снизить размер расходов на оплату услуг представителя до <данные изъяты>

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 12, 56, 67, 98, 194-199, 234-237 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Иск ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Тюмени заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Центральный районный суд г. Тюмени.

Решение в окончательной форме принято 6 марта 2017 г.

Судья Урубкова О.В.



Суд:

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Урубкова О.В. (судья) (подробнее)