Решение № 2А-1339/2020 2А-1339/2020~М-955/2020 М-955/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 2А-1339/2020

Дело № 2а-1339/2020

УИД № 34RS0006-01-2020-001641-86


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 29 мая 2020 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

В составе председательствующего судьи Матюхиной О.В.,

при секретаре Стром А.И.,

с участием:

помощника прокурора Советского района г. Волгограда – Сормовой Р.В.,

представителя административного истца ОП №6 УМВД России по г. Волгограду по доверенности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП №6 Управления МВД России по г. Волгограду к ФИО2 об установлении административного надзора с установлением административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

ОП № 6 УМВД России по г. Волгограду обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 1 год и об установлении ему административных ограничений, заключающихся: в обязанности являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц; в запрете пребывания в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

В обоснование заявленных требований указывает, что ФИО2, совершивший преступление, предусмотренное ч.2 ст. 111 УК РФ, которое относится к категории тяжких преступлений, по освобождению из мест лишения свободы, имея не снятую и не погашенную в установленном Законом порядке судимость, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, в отношении него целесообразно установить административный надзор.

В судебном заседании представитель ОП-6 УМВД России по г. Волгограду ФИО1 заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме.

Помощник прокурора Советского района г. Волгограда Сормова Р.В. в судебном заседании требования ОП № 6 УМВД России по г. Волгограду поддержала, считает их обоснованными.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором административные исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав представителя административного истца, заключение помощника прокурора, изучив представленные документы, суд находит административное исковое заявление ОП № 6 Управления МВД России по г. Волгограду обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Частью 3 ст. 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 за N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за совершения умышленного преступления в отношении иные данные либо в действиях которых содержался рецидив преступлений, для предупреждения совершения ими преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден дата года Советским районным судом г. Волгограда по чиные данные к 3 годам лишения свободы.

дата года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК № иные данные УФСИН России по Волгоградской области по отбытию срока наказания.

ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОП № 6 Управления МВД России по городу Волгограду, как лицо, освободившееся из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, срок которой истекает дата

С момента постановки на учет со ФИО2 систематически проводилась профилактическая работа со стороны участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП № 6 Управления МВД России по городу Волгограду.

Также судом установлено, что ФИО3 совершивший преступление, которое в силу ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений, по освобождению из мест лишения свободы, имея непогашенную и неснятую судимость, совершил в течение одного года два административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:

дата года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере иные данные;

дата года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере иные данные.

Данные обстоятельства подтверждаются сведениями об административных нарушениях.

Учитывая, то, что ФИО2 судим за совершение тяжкого преступления, после освобождения из мест лишения свободы в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении него административного надзора.

В соответствии с пунктом 1 части 1, пунктом 2 части 3 статьи 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пунктах 1 и 2) статьи 3 Закона N 64-ФЗ, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; данный срок в отношении лиц, указанных в части 1 статьи 3 Закона N 64-ФЗ, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 Закона N 64-ФЗ, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Учитывая, что судимость ФИО2 по приговору Советского районного суда г. Волгограда от 08.02.2016 года погасится 28.09.2026 года, руководствуясь требованиями пункта 1 части 1, пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд находит необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 1 год.

Согласно ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иныхмероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток;

запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел поместу жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с ч.2 ст.268.1 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Учитывая указанные требования Закона, суд считает необходимым установить ФИО2 на период срока административного надзора административные ограничения, заключающиеся: в обязанности являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц; в запрете пребывания в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

В соответствии с п.2 ч.3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора подлежит исчислению со дня вступления решения в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОП №6 Управления МВД России по г. Волгограду к ФИО2 об установлении административного надзора с установлением административных ограничений - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, дата года рождения, уроженца г. Волгограда, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, административный надзор сроком на 1 год.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Установить ФИО2, дата года рождения, на период срока административного надзора административные ограничения, заключающиеся:

- в обязанности являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц;

- в запрете пребывания в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение десяти дней через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья О.В. Матюхина