Постановление № 5-363/2024 от 2 августа 2024 г. по делу № 5-363/2024

Емельяновский районный суд (Красноярский край) - Административные правонарушения



№RS0№-95



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Судья Емельяновского районного суда <адрес> Сисюра Л.В. (663020, <адрес>, emel.krk@sudrf.ru),

с участием переводчика, лица привлекаемой к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, в отношении привлекаемой к административной ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки КНР, гражданки КНР, официальной регистрации на территории Российской Федерации не имеет, фактически проживает в тепличном комплексе <адрес> официально не трудоустроенной, инвалидом не являющейся, ранее не привлекалась к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий «Мигрант» сотрудниками УВМ ГУ МВД России по <адрес>, совместно с сотрудниками ГУ МВД России в тепличном комплексе в <адрес> выявлено нарушение гражданкой КНР ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения режима пребывания, выразившееся в уклонении от выезда из российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. В ходе проверки документов установлено, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на территорию России въехала ДД.ММ.ГГГГ прибыла на территорию Российской Федерации через КПП «Забайкальск» (авто) с целью визита: деловая, по визе 24 № от ДД.ММ.ГГГГ На миграционный учет не встала, проживает в тепличном комплексе <адрес>. В соответствие с п. 17 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 335 «Об утверждении Положения об установлении формы визы, порядка и условий ее оформления и выдачи, продления срока ее действия, восстановления ее в случае утраты, а также порядка аннулирования визы» суммарный срок пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации по многократной визе устанавливается при оформлении визы уполномоченным государственным органом, но не более чем 90 дней в течение каждого периода в 180 дней. Таким образом, законный срок нахождения на территории Российской Федерации у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. закончился ДД.ММ.ГГГГ Согласно баз данных ФМС оснований для продления регистрации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на территории России не имеет. Документы на разрешение на временное проживание не подавала. ДД.ММ.ГГГГ срок допустимого законом пребывания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. истек, после чего она в соответствие с п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002г. № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" обязана была покинуть территорию Российской Федерации. Однако до настоящего времени ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. территорию Российской Федерации не покинула, от выезда уклоняется.

ФИО1 в судебное заседание доставлена, вину ФИО1.

В обоснование выводов о наличии в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, суду представлены следующие доказательства:

-протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, которым зафиксировано административное правонарушение, протокол составлен уполномоченным лицом, соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ;

-рапорт об обнаружении признаков административного правонарушения;

-копия паспорта, согласно которой ФИО1 является гражданкой КНР;

- выписки из СПО «Мигрант-1» согласно которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на территорию России въехала ДД.ММ.ГГГГ прибыла на территорию Российской Федерации через КПП «Забайкальск» (авто) с целью визита: деловая, по визе 24 № от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, законный срок нахождения на территории Российской Федерации у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. закончился ДД.ММ.ГГГГ.

Суд полагает, что представленные доказательства являются достоверными и допустимыми, а совокупность указанных доказательств свидетельствует о доказанности вины ФИО1, в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин – лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Согласно ст.25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Принимая во внимание изложенное, действия ФИО1 суд квалифицирует по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень общественной опасности, имущественное положение привлекаемого лица, фактическое отсутствие какого-либо общественно-полезного занятия на территории РФ с соблюдением требований законодательства РФ, а также то обстоятельство, что ФИО1 не привлекалась к административной ответственности.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины, раскаяние.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, в целях предупреждения совершения новых правонарушений и предотвращения нахождения иностранных граждан на территории РФ в нарушении правил режима пребывания, а также руководствуясь интересами национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния государства, суд полагает, что только применением административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ путем контролируемого самостоятельного выезда могут быть достигнуты цели административного наказания, поскольку у суда имеются достоверные данные, что ФИО1 самостоятельно покинет территорию РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда.

Разъяснить, что в силу ст.32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу, с перечислением денежных средств по следующим реквизитам: банк получателя: Отделение Красноярск//УФК по <адрес>, номер счета банка получателя (ЕКС) №, БИК №, ИНН №, КПП №, получатель – УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), казначейский счет №, ОКТМО №, КБК №, УИН №.

Неуплата административного штрафа в указанный срок является правонарушением, предусмотренным ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч.6 ст.32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд <адрес> в течение в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Л.В. Сисюра



Суд:

Емельяновский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Сисюра Людмила Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ