Определение № 2-1368/2017 2-1368/2017~М-1050/2017 М-1050/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-1368/2017

дело 2-1368/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Серпухов

06 июня 2017 года

Серпуховский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,

при секретаре судебного заседания Козловой Н.А.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя ответчика ПАО «Сбербанк России» - ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Сбербанк России», ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о признании недействительными условий договора, применения последствий их недействительности,

установил:

С 18 апреля 2017 года в производстве Серпуховского городского суда находится гражданское дело 2-1368/2017 по исковому заявлению от 14.04.2017 года ФИО1 к ПАО «Сбербанк России», ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о признании недействительными условий договора, применения последствий их недействительности. Истец ФИО1 в своих требованиях к ответчикам просит признать недействительными условия кредитного договора/заявки <номер> от 15.11.2015 года и требует возвратить денежные средства и проценты в счёт оплаты страхового взноса в размере 83382 рубля.

В настоящем судебном заседании представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» заявил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения по тем основаниям, что в производстве Гагаринского районного суда города Москвы находится аналогичное гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 от 06.04.2017 года, принятое 11.04.2017 года.

Обсудив заявленное ходатайство, суд пришел к следующим выводам.

Установлено, что до даты принятия 18.04.2017 года Серпуховским городским судом Московской области настоящего гражданского дела истица ФИО1 уже обратилась с аналогичным иском от 06.04.2017 года в Гагаринский районный суд города Москвы (копия иска листы дела 38-41). Ответчиком в настоящее дело представлена повестка Гагаринского районного суда о вызове в суд 11.05.2017 года.

В соответствии со статьёй 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со статьёй 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве иного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить иск ФИО1 без рассмотрения, поскольку в производстве Гагаринского районного суда города Москвы имеется аналогичный иск. Обращаясь с иском в Серпуховский городской суд Московской области, истица ФИО1 действовала недобросовестно, т.к. ранее она уже воспользовалась своим правом выбора суда, направив свой иск в Гагаринский районный суд города Москвы.

Руководствуясь статьёй 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ПАО «Сбербанк России», ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о признании недействительными условий договора, применения последствий их недействительности - ОСТАВИТЬ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Председательствующий В.А. Коляда