Решение № 2А-1192/2019 2А-1192/2019~М-998/2019 М-998/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 2А-1192/2019

Дело № 2а-1192/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 мая 2019 года г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области

в составе председательствующего судьи Коровацкой Е.В.,

при секретаре Поспелове И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя административного истца по доверенности ФИО5, прокурора ФИО4 административное дело по административному иску МО МВД России «Кирово-Чепецкий» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Кирово-Чепецкий» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 <дата> осужден Кирово-Чепецким районным судом <адрес> по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 02 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Постановлением Верхнекамского районного суда <адрес> от <дата> в соответствии со ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания в виде 10 месяцев 7 дней лишения свободы заменена на ограничение свободы сроком на 10 месяцев 7 дней. ФИО1 освобожден <дата> из <адрес>. Срок погашения судимости <дата>. <дата> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.20.1, ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размер 500 рублей. <дата> он привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размер 500 рублей. Просит суд установить в отношении административного ответчика административный надзор на срок 3 года и установить следующие ограничения: запрет выезда за пределы <адрес> без согласия государственного органа, осуществляющего надзор по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО5 поддержал заявленное требование в полном объеме.

Административный ответчик просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с требованиями об установлении в отношении него административного надзора согласен, о чем имеется письменное заявление.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав и оценив представленные материалы дела, заслушав заключение прокурора, считающего заявленные требования подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ч.3 ст. 1 КАС РФ в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011***-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

На основании п.2 ч. 3 указанной статьи в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как указано в п.2 ч.3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В силу ч. ч. 1, 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В судебном заседании из представленных материалов дела установлено, что ФИО1 осужден по приговору Кирово-Чепецкого районного суда от <дата> за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161УК РФ к 02 годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Данное преступление относятся к категории тяжких.

Постановлением Верхнекамского районного суда <адрес> от <дата> в соответствии со ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания в виде 10 месяцев 7 дней лишения свободы заменена на ограничение свободы сроком на 10 месяцев 7 дней. ФИО1 освобожден <дата> из <адрес>.

Как следует из представленных характеризующих материалов, ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, в период отбывания наказания характеризовался положительно, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, отношение к труду добросовестное, меры поощрения применялись два раза. На беседы индивидуально – воспитательного характера реагировал положительно, с представителями администрации был вежлив, корректен, не склонен к созданию конфликтных ситуаций.

Постановлением по делу об административном правонарушении от <дата> *** ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.20.1, ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размер 500 рублей.

Постановлением по делу об административном правонарушении от <дата> *** он вновь привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размер 500 рублей.

Таким образом, ФИО1 имея неснятую, непогашенную судимость за тяжкое преступление, срок погашения которой <дата>, совершил в течение одного года два административных правонарушения против порядка управления, в связи с чем с учетом характеризующих данных административного ответчика, в целях предупреждения совершения данным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает, что имеются основания для установления в отношении него административного надзора на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, и установления следующих административных ограничений:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня;

- запрет выезда за пределы <адрес> без согласия государственного органа, осуществляющего надзор по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица;

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МО МВД России «Кирово-Чепецкий» к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок 3 года.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить ФИО1 следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня;

- запрет выезда за пределы <адрес> без согласия государственного органа, осуществляющего надзор по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица;

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Председательствующий судья Коровацкая Е.В.

Мотивированное решение изготовлено 30 мая 2019 года.