Постановление № 1-5/2026 1-6/2025 1-75/2024 от 17 марта 2026 г. по делу № 1-5/2026

Дело № 1-5/2026

УИД: 61RS0057-01-2024-000396-22


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 марта 2026 года р.п. Усть-Донецкий

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Никулева И.Г.,

при секретаре судебного заседания Макаровой Н.Л.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Усть-Донецкого района Ростовской области Нестеровой Д.А.,

защитника – адвоката: Толпинской Ю.В., предоставившей ордер от ДД.ММ.ГГГГ <номер скрыт>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1 , <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что он в период времени с 09 часов 50 минут по 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, в целях личного материального обогащения, совершил хищение имущества, принадлежащего Щ. на общую сумму 18 000 рублей, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 50 минут по 14 часов 50 минут, совместно с Х., не осведомлённым о преступных намерениях ФИО1 , реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с участка местности, расположенного в <адрес>, тайно похитил принадлежащее Щ. имущество, а именно металлический гараж длиной 6 метров, шириной 3,2 метра, высотой 2,7 метра, толщиной металла 4 мм, стоимостью 18 000 рублей.

Завладев похищенным имуществом, ФИО1 , совместно с Х., не осведомленным о преступных намерениях последнего, с места совершения преступления скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 причинил Щ. значительный материальный ущерб на сумму 18 000 рублей.

Действия ФИО1 согласно обвинительному заключению квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно записи акта о смерти <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

От отца умершего подсудимого ФИО1 – К. поступило заявление, согласно которому он не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с его смертью.

Защитник – адвокат Толпинская Ю.В. и государственный обвинитель Нестерова Д.А. полагали необходимым прекратить уголовное дело в связи со смертью подсудимого ФИО1

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 3 - 6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Поскольку в судебном заседании установлен факт смерти подсудимого ФИО1, оснований для реабилитации умершего не имеется, уголовное дело подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 239, 254, 256 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

После вступления постановления в законную силу, вещественные доказательства по делу – хранить в материалах дела.

Жалобы и представление на постановление могут быть поданы сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья И.Г. Никулев