Определение № 9А-44/2017 9А-44/2017~М-214/2017 М-214/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 9А-44/2017Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) - Административное 21 июня 2017 года рабочий поселок Базарный Карабулак Судья Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области Богомолов А.А., рассмотрев заявление ФИО1 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, ФИО1 обратился с заявлением, в котором просил признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Базарно-Карабулакскому и Балтайскому району УФССП России по Саратовской области ФИО2 по исполнительному производству №-ИП. Определением Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 06 июня 2017 года заявление ФИО1 оставлено без движения, в связи с несоблюдением требования статей 125 и 126 КАС РФ к содержанию административного искового заявления и прилагаемым к нему документам. Административному истцу для исправления недостатков административного искового заявления был предоставлен срок до 19 июня 2017 года. Согласно части 2 статьи 130 КАС РФ, если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса. В установленный судом срок недостатки административного искового заявления ФИО1 устранены не были, заявление о продлении срока для устранения недостатков не подавалось, что влечет последствия, предусмотренные пунктом 7 части 1 статьи 129, части 2 статьи 130 КАС РФ в виде возвращения заявления. Руководствуясь статьями 129, 130, 314 КАС РФ, судья возвратить ФИО1 заявление об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя со всеми приложенными к нему документами. Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке. Определение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения. Судья А.А. Богомолов Суд:Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Богомолов Андрей Александрович (судья) (подробнее) |