Решение № 2-1804/2019 2-1804/2019~М-1740/2019 М-1740/2019 от 18 декабря 2019 г. по делу № 2-1804/2019

Дело № 2-1804/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2019 года г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Плотниковой Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Демидовой Т.И.,

с участием истца ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к Муниципальному образованию городского округа «Город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество?

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию городского округа «Город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края об установлении факта родственных отношений с ФИО6, как с матерью, признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ Заявленные требованиями мотивирует тем, что является дочерью ФИО1 и ФИО19 (ФИО18) Э.Н., в свидетельстве о рождении имя матери указано «ФИО2», тогда как её имя «ФИО10». ДД.ММ.ГГГГ её мать ФИО6 умерла. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Она вступила во владение наследственным имуществом, понесла расходы на похороны наследодателя, приняла меры по сохранению наследственного имущества.

Истец ФИО8 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, пояснила, что приходится дочерью и единственным наследником ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ В свидетельстве о её рождении в графе «мать» ошибочно указано имя матери как «ФИО2», тогда как имя матери по всем документам «ФИО10». Она росла и воспитывалась в семье с рождения, сомнений в родстве с ФИО6, как с матерью, не возникало. Описка в имени матери в свидетельстве о рождении препятствует ей оформить права наследования. После смерти матери открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, где мать проживала на момент смерти, была зарегистрирована. После смерти матери она посещала квартиру, несла расходы по оплате за жилье и коммунальные услуги, распорядилась мебелью и вещами, принадлежавшими умершей. Просит удовлетворить исковые требования в полном объёме.

Представитель ответчика муниципального образования городского округа «Город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Свидетель ФИО12, опрошенная в судебном заседании, пояснила, что истец и умершая ФИО6 приходятся друг другу матерью и дочерью, сомнений в их родстве не возникало, отношения между ними были хорошие, ФИО6 относилась к истцу как к родной дочери. ФИО6 проживала в квартире по <адрес>, которая является наследственным имуществом.

Свидетель ФИО13, опрошенная в судебном заседании, пояснила, что знакома с заявителем, знала умершую ФИО6 как мать заявителя. Истец приходится ФИО6 родной дочерью, сомнений в их родстве не возникало. Со слов истца знает, что после смерти её матери осталась квартира.

Свидетель ФИО14, опрошенная в судебном заседании, пояснила, что проживала по соседству с умершей, хорошо знала её, знала, что у неё есть дочь, которая после смерти матери занимается квартирой: оплачивает коммунальные платежи, присматривает за жильем. Кроме дочери никого в квартире не видела.

Суд, заслушав пояснения истца, свидетелей, изучив материалы дела, находит требования ФИО8 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество – обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно повторному свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Бюро записей актов гражданского состояния исполкома <адрес> Совета депутатов трудящихся <адрес>, родителями истца ФИО8 (ФИО18) ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: р.<адрес>, указаны: отец – ФИО1, мать – ФИО2. Актовая запись о рождении № составлена ДД.ММ.ГГГГ.

Данные сведения также подтверждаются копией записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО15, представленной Бюро записей актов гражданского состояния исполкома <адрес> Совета депутатов и трудящихся <адрес> (сообщение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 сменила фамилию на ФИО8 в результате вступления в брак, о чем имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения Комитета по делам ЗАГС и архивов Правительства Хабаровского края № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в архиве комитета по делам ЗАГС и архивов Правительства Хабаровского края имеются следующие записи актов гражданского состояния:

о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная отделом ЗАГС исполнительного комитета Центрального районного Совета депутатов трудящихся Комсомольска-на-Амуре, на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фамилии после заключения брака: он – ФИО19, она – ФИО19;

о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная отделом ЗАГС Центрального округа администрации г.Комсомольска-на-Амуре, на ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фамилии после заключения брака: он – ФИО20, она – ФИО20;

о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная в отделе ЗАГС Центрального округа администрации г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, на ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фамилии после расторжения брака: он – ФИО20, она- ФИО19;

запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная в отделе ЗАГС Ленинского округа администрации г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, на ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Ленинского округа администрации г. Комсомольске-на-Амуре.

В подтверждение наличия описки в указании имени матери в свидетельстве о рождении истца последней представлены следующие документы на имя ФИО6: копия дубликата трудовой книжки на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, копия вкладыша в трудовую книжку № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, копия трудовой книжки № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации серии № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, копия полиса обязательного медицинского страхования № на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, копия страхового свидетельства Государственного пенсионного страхования № на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, копия медицинского свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, копия паспорта на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> края, серии №, выданной МО УФМС России по Хабаровскому краю в Центральном округе г.Комсомольска-на-Амуре, ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений истца, свидетелей, данных в ходе судебного разбирательства, следует, что истец ФИО8 доводится дочерью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлен факт родственных отношений между истцом ФИО8 и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как между дочерью и матерью.

В виду наличия ошибки в написании имени ФИО6 в актовой записи о рождении истца ФИО8 (ФИО18) С.В., подтверждающего родство между истцом и ФИО6, подтвердить факт родственных отношений в ином порядке истцу не представляется возможным.

Причину, по которой истцу необходимо установить юридический факт родственных отношений с ФИО6, суд находит юридически значимой, поскольку в связи со смертью ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, у истца возникают наследственные правоотношения.

С учетом изложенного, суд считает необходимым установить факт родственных отношений между ФИО8 и ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, установив, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ, приходится родной матерью ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>.

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Как следует из ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что ФИО6 являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке МУП ЕРКЦ г. Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 значилась зарегистрированной в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, снята с регистрационного учёта в связи со смертью.

После смерти ФИО6 открылось наследство в виде жилого помещения, расположенное по адресу: <адрес>.

Согласно справке нотариуса нотариального округа г. Комсомольска-на-Амуре ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ №, после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ., наследственное дело к имуществу умершей не заводилось, по данным реестра наследственных дел Единой информационной системы наследственное дело к имуществу ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно положениям ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО8 фактически приняла наследство в виде жилого помещения – <адрес>, вступив во владение им, так как приняла меры по сохранению данного имущества, несла расходы по его содержанию, распорядилась личными вещами и предметами быта, принадлежащими наследодателю, что подтверждается материалами дела, пояснениями истца, свидетелей.

Иных наследников, обратившихся к нотариусу за оформлением наследства после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО8 о признании за ней права собственности на жилое помещение – <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 167, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО8 – удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, установив, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ, приходится родной матерью ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>.

Признать за ФИО8 право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в органах, осуществляющих государственную регистрацию.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Судья Е.Г. Плотникова