Постановление № 1-185/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 1-185/2017

Дело № 1-185-17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 26 мая 2017 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Гурьевой В. Л.,

при секретаре Бородулине А.А.

с участием государственного обвинителя Пономарева А.А.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1 у.,

защитника - адвоката Суворовой В.В.,

переводчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, имеющего среднее специальное образование, женатого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, инвалидности не имеющего, под стражей по данному делу не содержавшегося;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 14.00 до 16.00 часов 21.02.2017 ФИО1 у., умышленно из корыстных побуждений, находясь в прихожей квартиры по адресу: <адрес>, с одной из полок шкафа тайно похитил денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №1 С похищенным имуществом ФИО1 у. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Действия ФИО1 у. органом предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании государственным обвинителем заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 у. и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевшая Потерпевший №1 просила уголовное дело в отношении подсудимого прекратить за примирением сторон, но и не возражала против прекращения уголовного дела с применением судебного штрафа

Подсудимый ФИО1 у. и защитник Суворова В.В. не возражали против прекращения уголовного дела, как за примирением сторон, так и назначения судебного штрафа.

Оснований для прекращения уголовного дела за примирением сторон суд не находит, поскольку иное не отражает социальную справедливость по делу и не соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов общества и государства.

Между тем, на основании ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из материалов дела следует, что ФИО1 у. обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести, ранее не судим, характеризуется по месту жительства положительно, причиненный потерпевшей преступлением ущерб возместил в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд считает, что уголовное дело, уголовное преследование в отношении подсудимого ФИО1 у. может быть прекращено с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его семейное и имущественное положение, а также возможность получения дохода.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи в период предварительного расследования, взысканию с подсудимого ФИО1 у. не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.25.1, 254 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО1 угли, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ

Назначить судебный штраф ФИО1 угли 10 000 рублей. Установить срок для уплаты судебного штрафа в срок до 3 месяцев с момента вступления настоящего постановления суда в законную силу.

Разъяснить ФИО1 у., что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Меру пресечения ФИО1 у. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи ФИО1 у. на стадии предварительного расследования в сумме 3519 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья В.Л. Гурьева