Решение № 2-256/2018 2-256/2018 (2-3326/2017;) ~ М-3163/2017 2-3326/2017 М-3163/2017 от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-256/2018Волжский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «14» февраля 2018 года город Самара Волжский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Бредихина А.В., при секретаре Неведомской Е.Д., с участием: старшего помощника прокурора Волжского района Самарской области Цыгановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-256/18 по иску Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 чу, С.З.А. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета, возложении обязанности по сдаче жилого помещения, Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, С.З.А. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета, возложении обязанности по сдаче жилого помещения. В иске указано, что в связи с прохождением военной службы в Вооруженных Силах РФ по контракту ФИО1 приобрел право на проживание в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> Указанное жилое помещение на основании Постановления администрации Волжского района от ДД.ММ.ГГГГ года № включено в число служебной (специализированной) жилой площади Министерства обороны РФ. Согласно выписки из приказа командира войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № капитан ФИО1 уволен с военной службы в запас по пп. <данные изъяты>. 51 ФЗ от 28.03.1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» с зачислением в запас по истечении срока контракта о прохождении военной службы. При этом ответчик прав на обеспечение жилым помещением по линии Министерства обороны Российской Федерации не имеет. ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны РФ направило ФИО1 уведомление о том, что он утратил право проживания в служебном жилом фонде Министерства обороны РФ и обязан в месячный срок освободить занимаемое жилое помещение. Поскольку в настоящее время ФИО1 перестал проходить действительную военную службу и утратил связь с Министерством обороны РФ, ответчики подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения. На основании изложенного истец просит прекратить право пользования ответчиков жилым помещением по адресу: <адрес>, выселить ФИО1, ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>; снять ответчиков с регистрационного учета и обязать сдать в установленном порядке спорное жилое помещение. В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчики ФИО1, действующий за себя и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств не представил. От получения повестки ответчик ФИО1 уклонился. Представитель третьего лица 1 отдела (г. Самара) ФГКУ "Центррегионжилье" МО РФ в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств суду не представил. Представитель третьего лица ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором исковые требования Министерства обороны РФ поддержал и просил рассмотреть дело в его отсутствие, Представитель третьего лица ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил телефонограмму о рассмотрении дела без участия представителя, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить в полном объеме. Представитель третьего лица МКУ «Отдел по делам семьи, охране материнства и детства Администрации муниципального района Волжский Самарской области» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Изучив материала дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Судом установлено, что в связи с прохождением военной службы в Вооруженных Силах РФ по контракту ФИО1 приобрел право на проживание в служебном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписки из приказа командующего войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ капитан ФИО1 уволен с военной службы Командующим войсками Приволжско-Уральского военного округа от ДД.ММ.ГГГГ № в запас по окончании срока контракта (пп. <данные изъяты>. 51 ФЗ от 28.03.1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» с зачислением в запас по истечении срока контракта о прохождении военной службы). Выслуга лет ФИО1 в календарном исчислении составляет <данные изъяты>, льготная выслуга - <данные изъяты>, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Военным комиссариатом Волжского района Самарской области. В силу ст.ст. 93, 99 Жилищного кодекса РФ, п. 1 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», приказа Министра обороны РФ от 30.09.2010 г. № 1280, служебные жилые помещения, включенные в жилищный фонд Министерства обороны РФ, предоставляются военнослужащим, как отдельной категории граждан, по установленным в законе основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 92 ЖК РФ, к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения. Служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность РФ и т.д. Помимо иных оснований, в соответствии с ч. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период прохождения службы. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения. Согласно ст. 101 ЖК РФ, договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон. Наниматель специализированного жилого помещения в любое время может расторгнуть договор найма специализированного жилого помещения. Договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных статьей 83 настоящего Кодекса случаях. Судом установлено, что в настоящее время ФИО1 не проходит действительную военную службу и не имеет права на обеспечение жилым помещением по линии Министерства обороны РФ. Из справки Администрации городского поселения Рощинский муниципального района Волжский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ; С.З.А.., ДД.ММ.ГГГГ рождения, с ДД.ММ.ГГГГ Данное обстоятельство также подтверждается выпиской из поквартирной карточки №, выданной ООО «ГУЖД». Согласно акту установления фактического проживания граждан в жилом помещении от ДД.ММ.ГГГГ комиссия установила, что на момент обследования ответчики действительно зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес> на момент проверки жильцы отсутствовали. Таким образом, судом установлено, что до настоящего времени ответчики из спорной квартиры не выехали, квартиру не сдали. В адрес ответчиков 1 отделом (г. Самара) ФГКУ "Центррегионжилье" МО РФ было направлено уведомление об освобождении служебного жилого помещения, которое до настоящего времени не исполнено. Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчики в настоящее время утратили право пользования служебным жилым помещением по адресу: <адрес> В соответствии с п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Как следует из положений ч. 1 ст. 103 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст. 102 Кодекса и ч.2 настоящей статьи. Поскольку ответчики утратили право пользования служебным жилым помещением, а также они не относятся к категории лиц, которые в силу закона не могут быть выселены из служебного жилого помещения без предоставления иного жилого помещения, суд приходит к выводу, что ответчики подлежат выселению из спорного жилого помещения без предоставления иного жилого помещения. Также в соответствии с п. п. 3, 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ N 713 от 17.07.1995 г.) ответчики подлежат снятию с регистрационного учета по данному адресу. На основании изложенного также являются обоснованными, в связи с чем, подлежат удовлетворению требования истца о возложении на ответчика ФИО1 обязанности сдать в установленном порядке жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> по акту с передачей ключей от указанного жилого помещения и с соответствующими документами, подтверждающими закрытие лицевого счета на квартиру, начальнику ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ». Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, Удовлетворить исковое заявление Министерства обороны Российской Федерации. Прекратить право пользования ФИО1 ча, С.З.А. служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> путём выселения их из данного служебного жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения. Данное решение является основанием для снятия ФИО1 ча, С.З.А. с регистрационного учёта по адресу: <адрес> Обязать ФИО1 ча сдать в установленном порядке жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по акту с передачей ключей от указанного жилого помещения и с соответствующими документами, подтверждающими закрытие лицевого счета на квартиру, начальнику ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ». Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 16 февраля 2018 года. Судья А.В. Бредихин Суд:Волжский районный суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:Министерство обороны РФ (подробнее)Иные лица:Прокурор Волжского района Самарской области (подробнее)ФГКУ "Центральное региональное управление правового беспечения" МО РФ (подробнее) Судьи дела:Бредихин А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 июля 2018 г. по делу № 2-256/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-256/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-256/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-256/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 2-256/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-256/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-256/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-256/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-256/2018 Решение от 1 февраля 2018 г. по делу № 2-256/2018 |