Решение № 12-426/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 12-426/2019Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) - Административные правонарушения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении <адрес> 03 июня 2019 года Судья Кировского районного суда <адрес> ФИО4 рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 О.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа -6000 рублей. Не согласившись с данным постановлением ФИО2 О.А. обратился с жалобой, указывая, что им оплачен штраф в размере 1000 рублей за административное правонарушение от 25.12.2018г. Просит постановление мирового судьи отменить. ФИО2 О.А. извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения материала в суд не явился. Суд проверив и исследовав материалы административного дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 32.2. ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 О.А. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа 3000 рублей т.е. штраф в размере 6000 руб., Данное дело было рассмотрено с участием ФИО1, в суде он вину признал. При установленных обстоятельствах суд второй инстанции считает, что имеющиеся доказательства по административному делу в отношении ФИО1 позволяют сделать однозначный вывод о виновности лица в правонарушение, за которое оно привлекается к ответственности. Наказание мировым судьей назначено в пределах санкции указанной статьи с учетом обстоятельств дела и личности ФИО1 В связи с этим решение мирового судьи является законным и основания для его отмены не имеются. Руководствуясь ст. ст.. 29.10 и 30.7 КоАП РФ, суд. Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа 3000 рублей т.е. штраф в размере 6000 руб., оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию не подлежит. Судья ФИО4 Суд:Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Магомедов Ягузал Рамазанович (судья) (подробнее) |