Решение № 2А-2268/2024 2А-2268/2024~М-1985/2024 М-1985/2024 от 10 октября 2024 г. по делу № 2А-2268/2024

Дело № 2а –2268/2024

74RS0029-01-2024-003351-76


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2024 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Васильевой Т.Г.,

при секретаре: Крыльцовой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Магнитогорску Челябинской области к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по г. Магнитогорску Челябинской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений, указав, что ФИО1 был осужден 11.06.2019 года Верхнеуральским районным судом Челябинской области по ч.1 ст. 116 и ч.4 ст.111 УК РФ к лишению свободы на срок 8 лет 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и освобожден 07.08.2018 года. В действиях ФИО1 усмотрен опасный рецидив преступлений, в связи с чем, решением Ленинского районного суда г. Магнитогорска от 27.03.2019 года в отношении него установлен административный надзор. 04.10.2019 года ФИО1 был поставлен на учет в ОП Ленинский. Решением Ленинского районного суда г. Магнитогорска от 28.12.2020 и 25.05.2023 года в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения. Однако за период административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за уклонение от административного надзора и неисполнение ограничений, установленных судом, что свидетельствует о необходимости установления дополнительных ограничений в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21-00 до 06-00 часов и запрета на пребывание в местах проведения массовых мероприятий и участия в них.

Дело рассмотрено без участия административного истца – Управления МВД России по г. Магнитогорску, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, просившего рассмотреть дело без участия представителя.

Дело рассмотрено без участия административного ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту - Закон N 64-ФЗ) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с названным Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным Законом.

В соответствии со статьей 2 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 3 статьи 4 Закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 3 пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Как установлено судом, приговором Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 23 июня 2011 года, оставленным без изменения кассационным определением Судебной коллегией по уголовным делам Челябинского областного суда от 11 октября 2011 года, ФИО1 осужден к лишению свободы за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 4 ст. 111 УК РФ на срок 8 лет 7 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Согласно указанному приговору, отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным законом, является наличие в действиях ФИО1 опасного рецидива преступлений.

07 августа 2018 года постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска ФИО1 освобожден от отбывания наказания, назначенного приговором Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 23 июня 2011 года, условно-досрочно на 1 год 1 месяц 14 дней.

Решением Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 23 июля 2019 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, со дня истечения исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением с ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, и запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов.

04.10.2019 года ФИО1 поставлен на учет как поднадзорное лицо в Отдел полиции «Ленинский» УМВД России по городу Магнитогорску, ему были разъяснены ограничения и обязанности поднадзорного лица в соответствии с Законом N 64-ФЗ, он предупрежден об установленных в отношении него ограничениях и последствиях их нарушения, а также недопустимости совершения административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность; предупреждена об административной ответственности по статье 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, об уголовной ответственности по статье 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решением Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 28 декабря 2020 года ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, и запрет на пребывание в определенных местах: в местах реализации алкогольной продукции на разлив, в кафе, в барах, в ресторанах.

Решением Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 25.05.2024 года ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде запрета выезда за пределы Челябинской области.

В период осуществления административного надзора в течение одного года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за уклонение от административного надзора и неисполнение ограничений, установленных судом, а также по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения УМВД России по городу Магнитогорску в суд с данным административным исковым заявлением.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Совершение административным ответчиком административных правонарушений, связанных с несоблюдением установленных в отношении него административных ограничений, свидетельствует о недобросовестном поведении последнего и нежелании встать на путь исправления.

Учитывая указанные обстоятельства, суд пришел к выводу о необходимости дополнения ФИО1 ранее установленных административных ограничений в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21-00 до 06-00 часов, а также запрета на пребывание в местах проведения массовых мероприятий и участия в них.

Руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Управления МВД России по г. Магнитогорску Челябинской области - удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, дополнительное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21:00 до 06:00 часов и запрета на пребывание в местах проведения массовых мероприятий и участия в них.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 10.10.2024 года.

Судья: