Решение № 2-907/2019 2-907/2019~М-919/2019 М-919/2019 от 5 декабря 2019 г. по делу № 2-907/2019

Няндомский районный суд (Архангельская область) - Гражданские и административные



Дело №2-907/2019


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

г. Няндома 6 декабря 2019 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Тимошенко А.Г.,

при секретаре Флемер А.С.,

с участием заявителей ФИО1, ФИО2,

заинтересованного лица ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ФИО1,, ФИО2, об установлении факта принятия наследства,

установил:


ФИО1, ФИО2 обратились в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 который на момент смерти имел в собственности ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; земельный участок и дачный дом, расположенные по адресу: <адрес>; гараж, расположенный по адресу: <адрес>; автомобиль марки ВАЗ-21043, государственный регистрационный номер №. При жизни ФИО3 выразил свою волю в завещении, согласно которому доля в квартире была завещана ФИО1, а земельный участок, дачный дом и гараж ФИО2 Спорный автомобиль подлежал наследованию по закону. После смерти наследодателя заявители фактически приняли наследство, но не оформили своих наследственных прав в установленный законом срок. При этом они вступили во владение имуществом, оберегали его от посягательств третьих лиц, содержали его в порядке, сохранили документы, организовали похороны наследодателя и оплатили его долги. Просят суд установить юридический факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Определением суда к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена ФИО4

В судебном заседании заявители ФИО1, ФИО2. доводы и требования заявления поддержали в полном объеме. Указали, что осуществляли текущий ремонт спорной квартиры и дачного дома, а кроме того обрабатывали указанный земельный участок и следили за техническим состоянием названного автомобиля.

Представитель заинтересованного лица администрации МО «Няндомский муниципальный район», в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил отзыв на заявление, указав, что вопрос принятия решения по настоящему делу оставляет на усмотрение суда, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований. Подтвердила совершение заявителями действий направленных на принятия наследства.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании подтвердила, что заявители после смерти ФИО3 осуществляли текущий ремонт спорной квартиры и дачного дома, а кроме того обрабатывали указанный земельный участок и следили за техническим состоянием названного автомобиля.

Свидетель ФИО12 в судебном заседании дала пояснения, аналогичные изложенным свидетелем ФИО13

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело при сложившейся явке.

Выслушав пояснения заявителей, показания свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Исходя из ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу разъяснений, содержащихся в п.п. 4, 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» заявления об установлении юридических фактов, связанных с наследственными правоотношениями, в соответствии со статьей 266 ГПК РФ подаются в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявлений об установлении фактов владения и пользования недвижимым имуществом в целях признания наследственных прав, подаваемых в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

Сроки принятия наследства определяются в соответствии с общими положениями о сроках.

Течение сроков принятия наследства, установленных статьей 1154 ГК РФ, согласно статье 191 ГК РФ начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства: на следующий день после даты открытия наследства либо после даты вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ); на следующий день после даты смерти - дня, указанного в решении суда об установлении факта смерти в определенное время (пункт 8 части 2 статьи 264 ГПК РФ), а если день не определен, - на следующий день после даты вступления решения суда в законную силу; на следующий день после даты отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 ГК РФ (пункт 2 статьи 1154 ГК РФ); на следующий день после даты окончания срока принятия наследства, установленного пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ (пункт 3 статьи 1154 ГК РФ).

В судебном заседании установлен факт принятия заявителями наследства после смерти ФИО3, данный факт подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами, свидетельскими показаниями.

Согласно свидетельству о смерти II-ИГ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со свидетельствами о рождении II-ЖЦ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, и I-ИГ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, отцом ФИО1, ФИО2 является ФИО3

На основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО14 на праве общей совместной собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается записью регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству на право собственности на землю серия № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 на основании постановления главы администрации Няндомского района от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен в собственность земельный участок по адресу: <адрес>

Справкой СНТ «Зеленый бор» от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что участок № СНТ «Зеленый бор» расположенный по адресу: <адрес> зарегистрирован на имя ФИО3

Из карточки учета транспортного средства и паспорта транспортного средства <адрес> следует, что ВАЗ 21043, государственный регистрационный номер № поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ, собственником указанного автомобиля является ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составлено завещание, согласно которому: ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, завещана сыну ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; земельный участок и дачный дом, находящиеся по адресу: <адрес>, и гараж по адресу :<адрес> завещаны сыну ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено судом, заявители совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступили во владение наследственным имуществом, приняли меры по его сохранению, защите его от посягательств третьих лиц, ухаживала за земельным участок и осуществляли текущий ремонт квартиры, дачного дома и гаража.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращении личных или имущественных прав граждан или организаций.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Документы, подтверждающие факт принятия заявителем наследства после смерти ФИО3, не могут быть получены иным способом.

Установление данного факта имеет для заявителей юридическое значение, так как необходимо для получения свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО3

Поскольку факт принятия заявителем наследства доказан, суд считает заявление ФИО1 и ФИО2 подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 263, 268 ГПК РФ, суд

решил:


заявление ФИО1,, ФИО2 об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1,, ФИО2, наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий подпись А.Г. Тимошенко

Мотивированное решение составлено 6 декабря 2019 г.



Суд:

Няндомский районный суд (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тимошенко А.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недостойный наследник
Судебная практика по применению нормы ст. 1117 ГК РФ