Решение № 2-2083/2018 2-2083/2018~М-2099/2018 М-2099/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-2083/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2018 года город Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Демидовой Г.Г., при секретаре Морозовой О.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2083/2018 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «БИНБАНК» (правопреемника ОАО «<данные изъяты>») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Публичного акционерного общества «БИНБАНК» (правопреемника ОАО «<данные изъяты>») обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 <данные изъяты>, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «<данные изъяты>» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, во исполнение которого банк ДД.ММ.ГГГГ перечислил заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты>% годовых, а заемщик обязался осуществлять гашение задолженности, то есть погасить кредит, уплатить начисленные проценты, а также исполнять все иные обязательства по договору.

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Банк направил ответчику требование об исполнении обязательств по возврату кредита, однако данное требование до настоящего времени не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 112 685 рублей 87 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 99 936 рублей 60 копеек, просроченные проценты – 12 749 рублей 27 копеек.

На основании изложенного представитель истца просит взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БИНБАНК» (правопреемника ОАО «<данные изъяты>») задолженность по кредитному договору в сумме 112 685 рублей 87 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 99 936 рублей 60 копеек, просроченные проценты – 12 749 рублей 27 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 453 рубля 72 копейки.

Представитель истца ФИО2, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в исковом заявлении просила суд рассмотреть настоящее гражданское дело в ее отсутствие <данные изъяты>.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, суду пояснила, что действительно брала у банка денежные средства в кредит, однако потеряла работу, в связи с чем, не смогла погасить образовавшуюся задолженность. В настоящее время она получает пенсию в размере <данные изъяты> рублей, половина из которой удерживается в счет погашения задолженности перед <данные изъяты>, на оставшиеся <данные изъяты> рублей сложно прожить месяц.

Выслушав ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу требований статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношение по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании анкеты-заявления ФИО1 <данные изъяты> с последней Открытым акционерным обществом «<данные изъяты>» был заключен договор на получение международной банковской карты №, во исполнение которого банк ДД.ММ.ГГГГ перечислил заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты>% годовых, а заемщик обязался осуществлять гашение задолженности, то есть погасить кредит, уплатить начисленные проценты, а также исполнять все иные обязательства по договору <данные изъяты>.

Факт предоставления банком ответчику указанной денежной суммы подтверждается выписками по счету № <данные изъяты>, из которых следует, что обязательства по кредитному договору ответчик ФИО1 не исполняет, допуская просрочки платежей, последний платеж в счет погашения задолженности внесен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному истцом расчету, общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 112 685 рублей 87 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 99 936 рублей 60 копеек, просроченные проценты – 12 749 рублей 27 копеек <данные изъяты>.

Истцом в адрес ответчика направлялось требование о досрочном исполнении кредитных обязательств <данные изъяты>, однако данное требование до настоящего времени не исполнено, что ответчиком ФИО1 в судебном заседании не оспаривалось.

Учитывая размер выданного ответчику кредита и сумму кредитной задолженности, суд приходит к выводу о том, что со стороны ответчика допущено существенное нарушение принятых на себя договорных обязательств. При указанных обстоятельствах, банк вправе требовать взыскания с ответчика всей суммы задолженности вместе с причитающимися процентами.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 112 685 рублей 87 копеек.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 453 рубля 72 копейки, оплата которой подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «БИНБАНК» (правопреемника ОАО «<данные изъяты>») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БИНБАНК» (правопреемника ОАО «<данные изъяты>») задолженность по кредитному договору в сумме 112 685 рублей 87 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 99 936 рублей 60 копеек, просроченные проценты – 12 749 рублей 27 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 453 рубля 72 копейки, всего взыскать: 116 139 (сто шестнадцать тысяч сто тридцать девять) рублей 59 копеек.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Усольский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Г.Г. Демидова