Постановление № 1-41/2019 от 22 августа 2019 г. по делу № 1-41/2019

Дело № 1-41/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

23 августа 2019 года с. Усть-Чарышская Пристань

Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Репниковой О.А.,

при секретаре Весельевой Е. С. с участием:

государственного обвинителя Ненашевой Е. П.,

потерпевшей ЯНА

подсудимого ФИО1,

защитника Моссур П.Г., представившего удостоверение № ... от ... и ордер № ... от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ... в ..., гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с ... до ... у жителя ... ФИО1, находящегося по адресу: ..., возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение газового баллона, принадлежащего ЯНА из надворной постройки расположенной в усадьбе дома ЯНА

Реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение газового баллона из надворной постройки, расположенной в усадьбе дома по адресу: ..., принадлежащего ЯНА, ФИО1 в период времени с ... до ... (точные время и дата в ходе следствия не установлены), подошел к усадьбе дома ЯНА, где осознавая общественную опасность и противоправный характер совершаемых им действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшей, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и он не заметен для окружающих, перелез через ограду, разделяющую усадьбу дома по адресу: .... После чего путем открывания запорного устройства на двери надворной постройки, расположенной в усадьбе дома по адресу: ул. ..., незаконно проник внутрь, откуда <данные изъяты> похитил газовый баллон стоимостью 350 рублей, наполненный газом объемом 10 кг по цене 18 рублей 55 копеек за килограмм, на сумму 185 рублей 50 копеек, а всего на общую сумму 535 рублей 50 копеек. После чего ФИО1 похищенный газовый баллон перекинул через ограду, в усадьбу своего дома, расположенного по адресу: ..., в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ЯНА материальный ущерб на сумму 535 рублей 50 копеек.

Таким образом, своими умышленными преступными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, в связи с тем, что причиненный им ущерб заглажен полностью, претензий к подсудимому она не имеет, они примирились. Данное ходатайство заявлено добровольно.

Подсудимый просил удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить уголовное дело в связи с примирением, так как ущерб он возместил, с прекращением уголовного дела согласен. Ходатайство заявлено добровольно.

Защитник подсудимого также просил ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела удовлетворить в связи с примирением и возмещением ущерба.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого.

Рассмотрев заявление потерпевшей, выслушав мнения государственного обвинителя, подсудимого и защитника, суд удовлетворяет ходатайство и прекращает производство по уголовному делу, поскольку в соответствии со ст. 76 УК РФ имеются все основания для прекращения дела: подсудимый совершил преступление средней тяжести, судимости не имеет, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, свою вину признал полностью и раскаивается в содеянном.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката, участвовавшего в уголовном судопроизводстве по назначению суда, следует возместить за счет средств федерального бюджета, предусмотренных на эти цели.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, п. 2 ст. 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Заявление потерпевшей ЯНА удовлетворить.

Подсудимого ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, освободить от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей и прекратить в отношении него настоящее уголовное дело по данному основанию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимому отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: газовый баллон красного цвета объемом 10 кг, наполненный газом, возвращенный потерпевшей ЯНА, оставить за ней, как за законным владельцем.

Возмещение процессуальных издержек в виде оплаты труда адвокату за участие по назначению суда в уголовном судопроизводстве произвести за счет средств федерального бюджета, предусмотренных на эти цели.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий О.А. Репникова