Решение № 2-1-21/2025 2-1-21/2025~М-1-7/2025 М-1-7/2025 от 10 февраля 2025 г. по делу № 2-1-21/2025

73RS0№-74


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2025 года р.п. Николаевка

Николаевский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Яниной И.В.,

при секретаре Прокофьевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Ульяновского отделения № ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

в суд с указанным иском обратилось ПАО Сбербанк, просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 689 082,67 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 781,65 руб. по следующим основаниям.

Истец на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдал кредит ответчику в сумме 600 000 рублей на срок 84 месяцев под 29.9 % годовых.

Пунктом 12. кредитного договора предусмотрена неустойка - 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Последнее погашение было произведено ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 741,72 руб.

Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 689 082,67 руб., в том числе: просроченные проценты - 84 569,94 рублей, просроченный основной долг - 600 000 рублей, неустойка за просроченный основной долг - 1 100,55 рублей, неустойка за просроченные проценты - 3 412,18 рублей.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании представил заявление о признании иска, признание иска сделано добровольно, ответчик осознает последствия признания иска и принятия его судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае, письменное заявление ответчика о признании иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика следует взыскать понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56, 173, 191, 194-197,199 ГПК РФ, суд

решил:

Принять признание иска ответчиком ФИО1.

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 689 082 рубля 67 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 781 рублей 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Николаевский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья: И.В. Янина