Постановление № 5-888/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 5-888/2017Ухтинский городской суд (Республика Коми) - Административное 5-888/2017 г. Ухта Республики Коми 12 июля 2017 года Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Костич С.Ф., рассмотрев поступившее дело из ОМВД России по г. Ухте в отношении: ФИО2 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО2 <...> г., находилась в общественном месте, около .... с явными признаками состояния алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: шла шатаясь из стороны в сторону, на ногах держалась неуверенно, имела резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный вид, в связи с чем была выявлена сотрудниками полиции. <...> г., находясь в здании ОМВД России по г. Ухте, расположенном по адресу: .... ФИО2 сотрудниками полиции было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, однако ФИО2 от медицинского освидетельствования отказалась, чем осуществила неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть совершила нарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.19.3 ч.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с отметкой об отказе ФИО2 от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, протоколом о доставлении. Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной полностью и ее действия квалифицирует по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, и влекущих прекращение производства по делу суд не усматривает. При назначении административного наказания суд учитывает характер правонарушения, совершенного против порядка управления обстоятельства дела, личность правонарушителя, полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, суд Привлечь ФИО2 к административной ответственности по ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. Срок административного ареста исчислять с <...> г. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики ФИО1 в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Судья С.Ф. Костич Суд:Ухтинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Костич Светлана Федоровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |