Постановление № 5-259/2020 от 3 января 2020 г. по делу № 5-259/2020

Дело №

73RS0004-01-2020-001440-14


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 марта 2020 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска О.В. в составе:

Председательствующего судьи Усовой В.Е.,

при секретаре Спиридоновой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

22 марта 2020 года в 20 часов 30 минут ФИО1, находясь около дома № 14 по проспекту Ульяновскому в городе Ульяновске, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии прохожих, справлял естественные надобности, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании с обстоятельствами административного правонарушения согласился, пояснив, что 22.03.2020 года он распивал спиртные напитки со своими знакомыми на <адрес> в <адрес>. Им нужно было доехать до проспекта Ульяновского, но денежных средств на такси у них не было. В этот момент его знакомый ФИО4 увидел автомобиль работников полиции, за рулем которого находился его знакомый. На просьбу довезти их до проспекта Ульяновского последний согласился. Подъехав к дому № 14 по проспекту Ульяновскому, он вышел из машины и справил естественные надобности в непосредственной близости от полицейской машины, несмотря на присутствие прохожих. О характере своих действий он не думал, так как сильно хотел в туалет. После чего он с другом ушел домой. На следующий день он был доставлен в отдел полиции. В содеянном раскаивается.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО5 в судебном заседании показал, что 22.03.2020 года он находился за рулем служебного автомобиля в районе Нового города. К нему обратился его знакомый ФИО4 и попросил подвезти его с другом до проспекта Ульяновского, так как друг был в состоянии сильного алкогольного опьянения, а денег на такси у них не было. Он согласился. Подъехав к ТЦ «Лидер», расположенному по пр.Ульяновскому, 14, он вышел из машины и стал разговаривать с ФИО4, который тоже вышел из машины. Через некоторое время к ним подошел ФИО1, и они разошлись. О том, что ФИО1 справил естественные надобности около полицейского автомобиля он в тот момент не заметил. 23.03.2020 года, находясь на службе, он увидел видеоролик, распространенный в сети Интернет на котором видно, что ФИО1 справляет естественные надобности около полицейского автомобиля. Он установил место его жительства и доставил ФИО1 в отдел полиции.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО4 в судебном заседании показал, что 22.03.2020 года вечером попросил своего знакомого ФИО6 довезти его с ФИО1 на служебном автомобиле отдела полиции до проспекта Ульяновского, так как последний находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и идти самостоятельно не мог. Доехав по места назначения, он вышел из автомобиля и стал разговаривать с ФИО5 ФИО1 тоже вышел из машины и через некоторое время подошел к ним. Что делал ФИО1 до этого он не видел, так как находился с другой стороны автомобиля. На следующий день он увидел видеоролик в сети Интернет, как ФИО1 справляет естественные надобности около полицейского автомобиля.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, свидетелей, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан - на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях, в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и в прочих местах.

Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.

В судебном заседании установлено, что 22 марта 2020 года в 20 часов 30 минут ФИО1, находясь около дома № 14 по проспекту Ульяновскому в городе Ульяновске, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии прохожих, справлял естественные надобности, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу и пренебрежение общепринятыми нормами морали, правилами поведения граждан в общественных местах..

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается письменными доказательствами, в частности:

- протоколом об административном правонарушении серии АП-73 № 35 428924 от 23.03.2020, согласно которому 22 марта 2020 года в 20 часов 30 минут ФИО1, находясь около дома № 14 по проспекту Ульяновскому в городе Ульяновске, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии прохожих, справлял естественные надобности, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу;

- рапортом начальника дежурной части ОМВД России по Заволжскому району г.Ульяновска от 23.03.2020 ФИО2, согласно которому в ходе мониторинга интернет ресурсов выявлен факт административного правонарушения, совершенного 22.03.2020 года по адресу: г.Ульяновск, пр.Ульяновский?14 неустановленным лицом, демонстративно справляющим естественные надобности на служебную автомашину дежурной части ОМВД России по Заволжскому району г.Ульяновска. Установлено, что данным гражданином является ФИО1;

- протоколом о доставлении от 23.03.2020 ФИО1 в помещение ДЧ ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска для составления протокола об административном правонарушении;

- объяснениями ФИО1 от 24.03.2020, согласно которым он 22 марта 2020 года в 20 часов 30 минут, находясь около дома № 14 по проспекту Ульяновскому в городе Ульяновске, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии прохожих, справлял естественные надобности прямо около автомобиля дежурной части ОМВД России по Заволжскому району г.Ульяновска;

-СД-диском, содержащим видеозапись совершаемого ФИО3 административного правонарушения.

Оснований ставить под сомнение правильность и объективность составленных процессуальных документов у суда не имеется.

Перечисленные выше доказательства оформлены сотрудниками полиции в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в инкриминируемом деянии и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Каких-либо замечаний и возражений относительно действий сотрудников правоохранительных органов ФИО1 не заявлял, материалы дела, процессуальные документы таких замечаний и претензий не содержат, каких-либо достоверных сведений о том, что действия данных сотрудников признаны вышестоящими должностными лицами, органом прокуратуры, судом неправомерными, не представлено

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства правонарушения, данные о личности ФИО1, его отношение к содеянному.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает признание ФИО1 своей вины и наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, сведения о личности ФИО1, отсутствие у него постоянной работы и официального заработка, с учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественная безопасность и общественный порядок и действия ФИО1 демонстративно проявившего пренебрежение принципам морали и нравственности, суд полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, поскольку в данной ситуации назначение наказания в виде административного штрафа будет являться не справедливым и не отвечающим степени общественной опасности содеянного ФИО1

Суд полагает, что назначение данного вида наказания достигнет целей наказания, с учетом всех обстоятельств дела, будет соответствовать конституционным принципам справедливости, законности, неотвратимости наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами, и отвечать признаку индивидуализации административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст.20.1, 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 00 минут 24.03.2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Усова В.Е.