Постановление № 5-591/2019 от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-591/2019Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения <...> ДД.ММ.ГГГГ Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Гаркуша С.Н. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и гражданина <адрес> в Российской Федерации проживает по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 45 мин. ФИО5, находясь в магазине <адрес>, тайно похитил: шарл.шок. мол. с фундуком 90г. в количестве 1 шт. стоимостью <данные изъяты>; милка шок. С цельным фундуком 90 гр. в количестве 2 шт. стоимостью <данные изъяты>; ALP. Gold шок.бел. с минд./кок 90 гр. в количестве 1 шт. стоимостью <данные изъяты>; царскую икру лосос.имт 220 гр. в количестве 1 шт. стоимостью <данные изъяты>; Т.D.М.Т. оливки зел. с/к рас. 300 гр. в количестве 1 шт. стоимостью <данные изъяты>; LIEBENDORE сыр Маасдам фас. 1 кг. в количестве 1 шт. массой 0,315 гр. стоимостью <данные изъяты>; С.МК колбасу Салями Нвскую к/в 1к в количестве 1 шт. массой 0,49 гр. стоимостью <данные изъяты>, чем причинил ФИО1 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи. ФИО5 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в магазине «<адрес>, тайно похитил товар на общую сумму <данные изъяты>. Представитель потерпевшего ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, с содержанием которого последний ознакомлен, которым зафиксированы обстоятельства правонарушения, ему были разъяснены права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также выдана копия протокола, что удостоверено его подписями; рапортом сотрудника полиции; заявлением представителя потерпевшего ФИО2; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; фототаблицей; справкой о стоимости похищенного товара, согласно которой стоимость похищенного ФИО5 имущества составила <данные изъяты>; объяснением свидетеля ФИО3; представителя потерпевшего ФИО4; объяснениями ФИО5, которые идентичны объяснениям, данными им в судебном заседании. Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья признает их достоверными, поскольку они нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований КоАП РФ. Таким образом, совокупность доказательств указывает на наличие в действиях ФИО5 признаков состава инкриминируемого правонарушения. Действия ФИО5 судья квалифицирует по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При определении меры наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, отсутствие постоянного источника дохода и места жительства в РФ и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста. При указанных выше обстоятельствах суд не находит оснований к назначению ФИО5 наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с 22 часов 30 минут 06.02.2019г. Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: подпись С.Н.Гаркуша КОПИЯ ВЕРНА ДД.ММ.ГГГГ Подлинный документ находится в деле № СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ Судья Сургутского городского суда _____________________________ С.Н.Гаркуша Судебный акт вступил (не вступил) в законную силу «_____»__________________20_____г. Секретарь суда ___________________________________ Суд:Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Гаркуша Сергей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 декабря 2019 г. по делу № 5-591/2019 Постановление от 4 сентября 2019 г. по делу № 5-591/2019 Постановление от 3 сентября 2019 г. по делу № 5-591/2019 Постановление от 26 августа 2019 г. по делу № 5-591/2019 Постановление от 28 июня 2019 г. по делу № 5-591/2019 Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-591/2019 |