Постановление № 10-6/2023 от 9 июня 2023 г. по делу № 10-6/2023

Дело № 10-6/2023

А П Е Л Л Я Ц И О Н ОЕ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 июня 2023 года город Корсаков

Корсаковский городской суд Сахалинской области под председательством судьи Сидоровой И.Н., с участием:

государственного обвинителя – помощника Корсаковского городского прокурора Красноруцкого В.А.,

заявителя Войновой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Кильдияровой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы КУСП № по заявлению Войновой Л.Н.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № 5 Корсаковского района Сахалинской области, мировым судьей судебного участка № 6 Корсаковского района Сахалинской области от 23.03.2023 года в возбуждении уголовного дела по факту клеветы по заявлению Войновой Л.Н. отказано в связи с отсутствием заявления потерпевшего.

Не согласившись с данным постановлением ФИО1 подана жалоба, в которой последняя указывает, что заявление ею было подано 08.02.2023 года.

В судебном заседании ФИО1 апелляционную жалобу поддержала, суду пояснила, что с постановлением мирового судьи не согласна, просит его отменить. Заявление о привлечении к уголовной ответственности ею было подано в феврале 2023 года.

В судебном заседании помощник прокурора А. просил постановление мирового судьи оставить без изменений, жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы ФИО1, заслушав стороны, исследовав доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно представленным и истребованным Корсаковским городским судом материалов следует, что 09.01.2023 года ФИО1 обратилась в судебный участок № 5 Корсаковского района Сахалинской области с заявлением о привлечении к ответственности ФИО2 по ст. 128.1 УК РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Корсаковского района Сахалинской области от 10.01.2023 года, заявление ФИО1 было возвращено заявителю для пересоставления, поскольку заявление ФИО1 не соответствовало требованиям уголовно-процессуального законодательства и предоставлен срок для устранения недостатков до 10.02.2023 года.

Во исполнение требований мирового судьи судебного участка № 5 Корсаковского района Сахалинской области, 08.02.2023 года от ФИО1 в судебный участок № 5 Корсаковского района Сахалинской области поступило заявление о привлечении к ответственности Б., которое также было возвращено заявителю на основании постановления мирового судьи судебного участка № 5 Корсаковского района Сахалинской области от 10.02.2023 года. Данное постановление получено ФИО1 лично 04.03.2023 года, обжаловано не было и вступило в законную силу.

21.03.2023 года в судебный участок № 5 Корсаковского района Сахалинской области из ОМВД России по Корсаковскому городскому округу поступил материал проверки КУСП № от 09.03.2023 года по заявлению ФИО1

Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № 5 Корсаковского района Сахалинской области, мировым судьей судебного участка № 6 Корсаковского района Сахалинской области от 23.03.2023 года в возбуждении уголовного дела по факту клеветы по заявлению ФИО1 отказано в связи с отсутствием заявления потерпевшего.

Часть 2 ст. 20 УПК РФ указывает на то, что уголовные дела о преступлениях, предусмотренных частью 1 статьи 128.1 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения и возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя.

Таким образом, уголовное дело частного обвинения возбуждается на основании личного обращения потерпевшего или его законного представителя с заявлением непосредственно в суд.

Вместе с тем, в материалах проверки КУСП № от 09.03.2023 года заявление ФИО1 о привлечении к уголовной ответственности Б. по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ, адресованное мировому судье судебного участка № 5 Корсаковского района Сахалинской области, в соответствии со ст.ст. 318 и 319 УПК РФ отсутствовало.

Доводы ФИО1 о том, что ею было подано заявление 08.02.2023 года не могут являться основанием для отмены постановления и.о.мирового судьи судебного участка № 5 Корсаковского района Сахалинской области, мирового судьи судебного участка № 6 Корсаковского района Сахалинской области от 23.03.2023 года, поскольку по заявлению ФИО1, поданное в судебный участок № 5 Корсаковского района Сахалинской области мировым судьей судебного участка № 5 Корсаковского района принято решение о возвращении заявления, которое не обжаловалось и вступило в законную силу, в связи с чем, оснований для принятия заявления ФИО1 к производству мирового судьи судебного участка № 5 Корсаковского района Сахалинской области и возбуждении дела по ч. 1 ст. 128 УК РФ не имелось.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 389.20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционную жалобу ФИО1 на постановление и.о.мирового судьи судебного участка № 5 Корсаковского района Сахалинской области, мирового судьи судебного участка № 6 Корсаковского района Сахалинской области от 23.03.2023 года, оставить без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий Сидорова И.Н.