Постановление № 5-562/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 5-562/2019

Дело № 5-562/2019

УИД 58RS0017-01-2019-001903-41


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кузнецк Пензенской области 20 августа 2019 года

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Брюзгин С.А.,

с участием правонарушителя ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Чуркиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело в отношении:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, работающего в ООО «Авто», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; на момент рассмотрения дела не привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу 58 УВ № 567763 об административном правонарушении от 19.07.2019, 12.06.2019 в 11 часов 30 минут в СНТ «Тюльпан» возле дачного участка № 262 Кузнецкого района Пензенской области, ФИО1 на почве внезапно возникших неприязненных отношений, умышлено нанес не менее одного удара кулаком по лицу и не менее двух раз пнул ногой по телу Потерпевший №1; согласно справке эксперта № 530 от 26.06.2019 действия ФИО1 не повлекли, кратковременного расстройства здоровья, то есть ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ.

Правонарушитель ФИО1 в судебном заседании свою вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, пояснил, что никаких претензий потерпевший к нему не имеет, в связи с чем, просил освободить его от административной ответственности, признав его действия малозначительными.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что никаких претензий к правонарушителю ФИО1 он не имеет, привлекать его к административной ответственности не желает, в связи с чем, просит освободить ФИО1 от административной ответственности, признав его действия малозначительными.

Рассмотрев материалы дела, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как причинение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно - наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения помимо полного признания им самим вины в полном объёме подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом 58 УВ № 567763 об административном правонарушении от 19.07.2019, в котором подробно описываются обстоятельства причинения ФИО1 телесных повреждений Потерпевший №1; заявлением законного представителя Потерпевший №1 на имя и.о. начальника ОМВД России по Кузнецкому району о привлечении ФИО1 к административной ответственности за причинение телесных повреждений; письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 от 12.06.2019, правонарушителя ФИО1 от 12.06.2019; заключением эксперта № 530 от 26.06.2019.

При рассмотрении административного дела установлено, что 12.06.2019 в 11 часов 30 минут в СНТ «Тюльпан» возле дачного участка № 262 Кузнецкого района Пензенской области, ФИО1 умышленно нанес не менее одного удара кулаком по лицу и не менее двух раз пнул ногой по телу Потерпевший №1, причинив последнему телесные повреждения в виде ссадин в области задних поверхностей локтевых суставов, которые причинены в результате не менее двух воздействий тупых твердых предметов, не повлекшие кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, то есть совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Поскольку, потерпевший Потерпевший №1 претензий к правонарушителю ФИО1 не имеет, с учетом данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который ранее к административной ответственности не привлекался, характера совершенного им правонарушения, полного признания им своей вины и раскаивающейся в совершенном правонарушении, а также с учетом конституционных принципов соразмерности и справедливости при назначении наказания, суд в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ считает возможным освободить ФИО1 от административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ в связи с малозначительностью административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9 ч. 1 п. 2, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО5 прекратить, на основании ст. 2.9 КоАП РФ освободить его от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области.

Судья: С.А. Брюзгин