Постановление № 5-24/2019 от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-24/2019

Дело № 5-24/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Вяземский районный суд Смоленской области

ул. 1 Мая, д.2, г. Вязьма, Смоленская область, 215110

г. Вязьма 04 февраля 2019 года

Судья Вяземского районного суда Смоленской области Лакезин А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ** ** ** года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

03 января 2019 года в период времени около 00 часов 00 минут, находясь в помещении кафе «<данные изъяты>» по адресу: ..., ФИО1 из личных неприязненных отношений причинил А.В. побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, нанеся А.В. не менее двух ударов кулаком в область туловища, причинив А.В. физическую боль и телесные повреждения, которые согласно заключению судебно – медицинской экспертизы № ХХХ от 03 января 2018 года не влекут за собой вреда здоровью. В действиях ФИО1 отсутствует состав уголовно – наказуемого деяния.

Согласно объяснению, данному в суде, ФИО1 умышленно удары А.В. не наносил, его действия был направлены на предотвращение противоправных действий других лиц, которые нанесли ему телесные повреждения, разбив губу.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении, подтверждаются:

-протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), с которым он согласился частично, указав, что «умышленно удары не наносил», его действия «были совершены с целью предотвращения противоправных действий в отношении» него,

-копией заключения судебно – медицинской экспертизы № ХХХ от 03 января 2019 года (л.д. 11-12), в соответствии с которым у А.В. имелись телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые могли образоваться от множественных (не менее девяти) ударных и ударно-скользящих воздействий твердых тупых предметов, не влекут за собой вреда здоровью,

- копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 25 января 2019 года (л.д. 12),

-заявлением А.В. о привлечении ФИО1 к административной ответственности за нанесение ему побоев (л.д. 16),

-копией объяснения А.В., согласно которому около 00 часов 00 минут 03 января 2019 года в кафе «<данные изъяты>» ... Е.А. стал приставать к его супруге. Он подошел к Е.А., попросил прекратить такие действия. Е.А. отреагировал агрессивно и один раз ударил его кулаком в область лица. В ответ он нанес Е.А. удар кулаком в область лица. В конфликт вступили друзья Е.А. - ФИО2. ФИО1 ударил его (А.В.) не менее двух ударов кулаком по туловищу, С.Е. не менее пяти раз ударил А.В. в область головы (л.д. 17),

-из объяснения ФИО1 (л.д. 18) следует, что около 00 часов 00 минут 03 января 2019 года в кафе «<данные изъяты>» ... произошел конфликт между Е.А. и А.В., переросший в массовую драку, в ходе которой он (ФИО1) пытался разнять дерущихся, при этом получил телесные повреждения в виде <данные изъяты>. Кто именно причинил такие телесные повреждения, пояснить не может. Чтобы остановить нападавших, он (ФИО1) он замахивался кулаками в области нападавших, при этом мог ударить два раза в область туловища и А.В..

Приведенные материалы в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ являются доказательствами по делу об административном правонарушении.

Действиям ФИО1 дана правильная правовая оценка, как административному правонарушению, предусмотренному ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Версию и доводы ФИО1 о том, что тот умышленно удары потерпевшему не наносил, суд оценивает как способ защиты от привлечения к административной ответственности, поскольку они опровергаются представленными в суде лицом, составившим протокол об административном правонарушении, и приобщенными к делу видеозаписями, а также вышеперечисленными доказательствами по делу об административном правонарушении.

Согласно диспозиции статьи 6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При определении размера и вида наказания ФИО1 суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение.

Судом в качестве смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств судом учитывается совершение административного правонарушения впервые.

Ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

С учетом личности ФИО1, характера совершенного правонарушения, конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению на счет Управления Федерального казначейства по Смоленской области (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «<данные изъяты>» (реализующий задачи и функции органов внутренних дел на территории Вяземского, Угранского и Темкинского районов) л/с ХХХ), идентификатор ХХХ, КПП ХХХ, ОКТМО ХХХ банк: Отделение Смоленск г. Смоленск, БИК ХХХ, р/с ХХХ КБК ХХХ.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

Правонарушитель, не представивший в суд в 60-тидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу документ, свидетельствующий об уплате штрафа, может быть привлечен к административной ответственности с наложением административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления лицами, перечисленными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области.

Судья А.В. Лакезин

15.02.2019 – вступает в законную силу