Определение № 2-1025/2017 2-1025/2017(2-8389/2016;)~М-7892/2016 2-8389/2016 М-7892/2016 от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-1025/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕдатаг. <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Старовойтовой Н.Е.,

при секретаре: Рябухиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по

иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1

Ю. о возмещении вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по СК обратилась в суд с иском к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного преступлением.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В судебные заседания, назначенные на 27.01.2017г., 20.02.2017г. стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела и не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились, сведений о причинах своей неявки суду не представили. При таких обстоятельствах суд считает иск подлежащим оставлению без рассмотрения в порядке ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного преступлением, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам о том, что заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, а по ходатайству сторон определение может быть отменено судом, вынесшим определение, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Старовойтова Н.Г.

Копия верна

Судья ^^±Лг^_ Старовойтова Н.Г.

t* .,• ?