Решение № 2А-646/2019 2А-646/2019~М-627/2019 М-627/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 2А-646/2019

Дело№2а-646/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2019 г. г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Дружковой Е.В.,

с участием ст. помощника Угличского межрайонного прокурора Тукташева Д.Е.,

при секретаре Калманкиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

Согласно приговору Щёлковского городского суда Московской области от 21.03.2018г. ФИО1 осужден по ч.2 ст.162 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области, освобождается по отбытии срока наказания 19.08.2019 г.

Начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области обратился в суд с заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок погашения судимости с административными ограничениями в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания с периодичностью два раза в месяц, запрета на пребывание в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков и запрета на выезд за установленные судом пределы территории. Свое заявление администрация учреждения обосновала тем, что ФИО1 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения, осужденный регистрации на территории РФ не имеет.

Административный истец – начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просит рассматривать исковое заявление в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против исковых требований, указал, что имеет в собственности квартиру в Московской области, где будет проживать после освобождения, преступление совершил не в состоянии алкогольного опьянения. Явка два раза в месяц в ОВД будет для него затруднительна, с учетом занятия предпринимательской деятельностью и состоянием его здоровья.

Заслушав административного ответчика, мнение прокурора, поддержавшего исковые требования частично, исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в обязательном порядке применяется к совершеннолетним лицам, освобождаемым из мест лишения свободы, если они, в частности, имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» за совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Указанный срок исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с положениями п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

ФИО1 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, в его действиях приговором суда установлен опасный рецидив преступлений. Тем самым он относится к категории лиц, по отношению к которым в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор применяется в обязательном порядке, при этом он устанавливается на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в данном случае восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Исходя из положений ч. 3 ст. 273 КАС РФ в решении об установлении административного надзора должны быть определены одно или несколько административных ограничений. При этом установление судом административных ограничений в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (<данные изъяты>

За время отбывания наказания ФИО1 зарекомендовал себя следующим образом. По прибытию в учреждение был распределен в отряд <данные изъяты>, желания работать не проявлял. С 14.11.2018 г. по 09.01.2019 г. находился в <данные изъяты>. С 16.02.2019 г. трудоустроен <данные изъяты>. С места работы характеризуется положительно, трудовую дисциплину соблюдает, с порученной работой справляется в полном объеме. Мероприятия воспитательного характера не посещает, на меры воспитательного воздействия реагирует. Участия в культурно-массовых и спортивных мероприятиях в учреждении и отряде не принимает в связи с полной занятостью на работе. В общественной жизни колонии и отряда не участвует. С представителями администрации учреждения вежлив, корректен, тактичен. В своем поведении придерживается нейтрально настроенной части осужденных. На профилактическом учете не состоит, участником групп осужденных отрицательной направленности не является. Отбывает наказание в обычных условиях содержания. Вину в совершенном преступлении согласно приговору суда признал полностью, имеет исполнительный лист, который погашает из заработанных средств. За время отбывания наказания допустил 4 нарушения режима содержания в СИЗО, имеет 1 поощрение.

С учетом представленной характеристики ФИО1, его поведения за весь отбытый срок суд считает необходимым установить в отношении него административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с периодичностью один раз в месяц, что будет достаточно для оказания индивидуального профилактического воздействия.

Кроме того, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельств его совершения, установленных приговором суда (совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения), суд считает необходимым установить в отношении него административное ограничение в виде запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Учитывая наличие в собственности у административного ответчика жилого помещения, оснований для установления ограничения в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории не имеется.

Согласно ст. 11 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ осужденный обязан в определенный администрацией колонии срок по освобождению из мест лишения свободы прибыть к избранному месту жительства или пребывания, явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней. Неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства в срок, а равно самовольное оставление места жительства, совершенные в целях уклонения от административного надзора, влекут уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ. При невозможности дальнейшего проживания по избранному месту жительства, либо других предусмотренных п. 3 ст. 12 указанного закона исключительных случаях, должен получить разрешение органа внутренних дел по месту жительства на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, либо на краткосрочный выезд за пределы территории.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты>, административный надзор на срок погашения судимости, то есть на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания, предусмотрев в указанный период следующие административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В остальной части в удовлетворении административного искового заявления начальнику ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

судья Е.В.Дружкова