Постановление № 5-100/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 5-100/2019

Постановление

по делу об административном правонарушении

13 июня 2019 года с. Икряное Астраханская область

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе судьи Александровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении БВ, <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Федеративной республики Германия, по национальности немец, владеющего русским языком и не нуждающегося в услугах переводчика, с неполным среднем образованием, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в Российской Федерации по адресу: <адрес> по ст.20.1. ч.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,

установил:

БВ <дата изъята> в <номер изъят> часов <номер изъят> минут, находясь в общественном месте, возле <адрес>, учинил хулиганские действия в отношении гражданина ХАА, а именно выражался в его адрес грубой нецензурной бранью, угрожал физической расправой, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании БВ вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч 1. ст.20.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании нашел свое подтверждение факт совершения БВ административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и вина в его совершении.

Кроме признательных показаний БВ судом были исследованы письменные материалы дела, а именно: протокол об административном правонарушении <номер изъят> от <дата изъята>, протокол о доставлении от<дата изъята> протокол об административном задержании <номер изъят> от <дата изъята>, объяснения потерпевшего и свидетелей.

Суд признает допустимыми в качестве доказательств вышеуказанные материалы, поскольку их содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе об административном правонарушении отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости у суда не имеется.

Факт совершения БВ указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и не оспаривается правонарушителем.

Принимая во внимание данные нормы материального закона, направленные на обеспечение общественной безопасности, факт совершения БВ мелкого хулиганства, выразившегося в нарушении общественного порядка, правильно квалифицирован по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о виновности БВ в совершении мелкого хулиганства, предусмотренного ч.1 ст.20.1. Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», так как он, находясь в общественном месте, выражался словами нецензурной брани, нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу.

При назначении административного наказания БВ суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности, а так же то обстоятельство, что он ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, однако выводов для себя не сделал и вновь совершил правонарушение, в связи, с чем полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.10., 29.11. Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», суд

постановил:

БВ, <дата изъята> года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и привлечь к административной ответственности с назначением наказания в виде административного ареста сроком на <номер изъят> (<номер изъят>) суток.

Срок назначенного ФИО1 административного наказания исчислять с момента задержания по протоколу об административном задержании <номер изъят> от <дата изъята> с <дата изъята> с <номер изъят> часов <номер изъят> минут.

Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Александрова Е.В.