Решение № 2А-954/2020 2А-954/2020~М-958/2020 М-958/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 2А-954/2020Шарьинский районный суд (Костромская область) - Гражданские и административные УИД 44RS003-01-2020-001914-49 Дело № 2а-954/2020 Именем Российской Федерации 25 ноября 2020 года г.Шарья Шарьинский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Игуменовой О.В., с участием старшего помощника Шарьинского межрайонного прокурора Шабалиной Т.А., представителя административного истца МО МВД России «Шарьинский» ФИО1, при секретаре судебного заседания Анакиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2, Межмуниципальный отдел МВД России «Шарьинский» обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 по приговору Павинского районного суда Костромской области от 14.03.2017 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст.112, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 02 года 06 месяцев в исправительной колонии общего режима. Освобожден ФИО2 15.03.2019 года по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости на текущую дату согласно законодательству РФ по статье в указанном приговоре 8 лет, судимость погашается 15.03.2027 года. Решением Павинского районного суда от 12.12.2019 года установлен административный надзор сроком на 2 года, с установлением ограничений в виде: Обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета нахождения вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, после 22.00 до 06.00 часов следующих суток. ФИО2 поставлен на учет в ОП № 12 МО МВД России «Мантуровский» 27.12.2019 года. Административный надзор установлен с 27.12.2019 года по 27.12.2021 года. ФИО2 18.06.2020 года прибыл по маршрутному листу № от 11.06.2020 года из ОП № 12 МО МВД России «Мантуровский» на постоянное место жительства в адрес АДРЕС. Поставлен на учет в МО МВД России «Шарьинский» 18.06.2020 года. ФИО2 будучи лицом, состоящим под административным надзором, совершил более двух административных правонарушений, против порядка управления, в том числе за нарушение административного надзора. Так, 05.09.2020 года, 02.07.2020 года, 02.07.2020 года привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, наказание штраф. 12.08.2020 года, дважды 10.06.2020 года, дважды 27.03.2020 года привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, наказание арест. 25.02.2020 года, 07.04.2020 года привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, наказание арест. 05.03.2020 года привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, наказание штраф. Штраф оплачен. Постановление не обжалованы, вступили в законную силу, штрафы не оплачены. Административные правонарушения ФИО2 совершены как по месту проживания им по регистрации в Пыщугском районе, так и на территории Шарьинского района, куда он прибыл на постоянное место жительство. На территории Шарьинского района ФИО2 проживает на съемных квартирах. За период срока административного надзора неоднократно менял место жительства. В период срока административного надзора ФИО2 зарекомендовал себя посредственно. На профилактические беседы о не нарушении административного надзора реагирует слабо, всерьез не воспринимает. На регистрацию не всегда прибывает согласно установленного графика, установлены нарушения надзора. Проживает на съемных квартирах с сожительницей. Источник дохода временные заработки. Спиртными напитками не злоупотребляет. Неоднократно водворялся в ИВС МО по постановлениям мирового судьи. Административный истец просит суд установить ФИО2 дополнительные ограничения в период срока административного надзора в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы Шарьинского района Костромской области. Продлить административный надзор ФИО2 на срок 04 месяца, а всего до 02 лет 04 месяцев, т.е. с 27.12.2021 года до 27.04.2022 года с ранее установленными ему ограничениями. Представитель МО МВД России «Шарьинский» ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям указанным в иске. Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании не участвовал. Согласно имеющегося в материалах дела заявления просил рассмотреть дело без его участия. С продлением срока административного надзора и установлением дополнительных ограничений был согласен. Исследовав материалы дела, заслушав заключение старшего помощника Шарьинского межрайонного прокурора, полагавшей необходимым удовлетворить заявление межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» суд считает заявление межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетних (ч.1). В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо не снятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность (п.2 ч.3). В соответствии со ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (ч. 1 п. 1-5). При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2). Согласно части 4 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, установленные поднадзорному лицу в соответствии с пунктами 1, 2 и 5 части 1 настоящей статьи административные ограничение или ограничения применяются по месту его временного пребывания. В силу ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу ч. 2 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Суд считает установленным, что приговором Павинского районного суда Костромской области от 14.03.2017 года ФИО2 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. д ч. 2 ст. 112 и п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ. Ему назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Согласно информации ИЦ УМВД России по Костромской области ФИО2 освободился 15.03.2019 г. по отбытии наказания. ФИО2 был осужден согласно приговора Павинского районного суда от 14.03.2017 г. за совершение тяжких преступлений, при этом преступления были им совершено при рецидиве преступлений. В соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ, в редакции на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания. Следовательно срок погашения судимости ФИО2. по приговору суда - 15.03.2027г. На момент рассмотрения дела судимость ФИО2 не погашена и не снята в установленном законом порядке. Решением Павинского районного суда Костромской области от 12.12.2019 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 2 (два) года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещении, являющегося местом жительства (пребывания), в ночное время с 22 часов до 06 часов. Решение суда вступило в законную силу 27.12.2019 года. Как установлено в судебном заседании в течение срока пребывания под административным надзором ФИО2 совершил ряд административных правонарушений, против порядка управления и посягающих на общественную безопасность и общественную нравственность. Факты привлечения ФИО2 к административной ответственности подтверждаются: Постановлением ПП № 12 МО «Мантуровский» № от 05.03.2020 г. по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, двумя постановлениями мирового судьи судебного участка № 41 Кологривского судебного района от 27.03.2020 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, двумя постановлениями мирового судьи судебного участка № 41 Кологривского судебного района от 10.06.2020 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № 23 Шарьинского судебного района от 12.08.2020 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, двумя постановлениями МО МВД РФ «Шарьинский» от 02.07.2020 года № и № по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением МО МВД РФ «Шарьинский» от 05.09.2020 г. № по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, двумя постановлениями мирового судьи судебного участка № 23 Шарьинского судебного района от 23.10.2020 г. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а также справкой на физическое лицо. Как указано в рассматриваемом заявлении ФИО2, будучи лицом, находящимся под административным надзором, неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на порядок управления и общественный порядок, и общественную безопасность. В материалы дела представлена справка-характеристика составленная УУП МО МВД России «Шарьинский», согласно которой ФИО2. проживает с сожительницей. По месту жительства характеризуется посредственно. Источник существования временные заработки. Спиртными напитками не злоупотребляет. С лицами ранее судимыми связь не поддерживает. По характеру спокойный, в меру общительный. Жалоб со стороны соседей и совместно проживающих не поступало. Ранее судим. Состоит на профилактическом учете в ОВД как поднадзорное лицо. В течение 2020 года привлекался к административной ответственности за нарушение административного надзора. Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.11 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. С учётом приведённых выше обстоятельств суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявления межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» о продлении административного надзора ФИО2 Продление срока административного надзора на 04 месяца. А всего до 2 лет 04 месяцев не выходит за рамки срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости ФИО2 Учитывая приведенные нормы закона и те обстоятельства, что ФИО2 склонен к совершению административных правонарушений, суд считает целесообразным продлить ему срок административного надзора на 04 месяца с ранее установленными административными ограничениями. При разрешении вопроса об установлении ФИО2 дополнительных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы Шарьинского района Костромской области, суд учитывает, что ФИО2 суду не представлено доказательств подтверждающих, что установление вышеуказанных ограничений невозможно, по каким либо причинам. При этом обоснованность установления данных ограничений нашла свое подтверждение исследованными судом доказательствами. Так из материалов дела следует, что ФИО2 неоднократно в период пребывания под административным надзором, совершал административные правонарушения как на территории Шарьинского района, так и на территории Мантуровского и Кологривского районов Костромской области, за что был привлечен к административной ответственности. На основании изложенного, суд полагает что имеются достаточные основания для установления ФИО2 административных ограничений в виде увеличения обязательной явки до четырех раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации запрета выезда за пределы Шарьинского района Костромской области. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд Административный иск Межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» удовлетворить. Установить ФИО2, ДАТА года рождения, на срок административного надзора дополнительные ограничения в виде: - обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрета выезда за предела Шарьинского района Костромской области. Срок установления дополнительного ограничения исчислять с момента вступления решения в законную силу. Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 ДАТА года рождения, на 04 (четыре) месяца, а всего до 02 лет 04 месяцев, т.е. с 27.12.2021 года до 27.04.2022 года с ранее установленными ограничениями. Срок продления административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения через Шарьинский районный суд. Председательствующий Игуменова О.В. Мотивированное решение изготовлено 25 ноября 2020 года. Суд:Шарьинский районный суд (Костромская область) (подробнее)Судьи дела:Игуменова О.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |