Решение № 2А-3353/2021 2А-3353/2021~М-3297/2021 М-3297/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 2А-3353/2021

№ 2а-3353/2021

УИД 03RS0007-01-2021-004673-70


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2021 года г.Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Л.Р., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России ... по РБ обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 1356 рублей, суммы начисленных пеней по транспортному налогу в размере 267,59 рублей, указав на то что, ФИО1, являющаяся владельцем транспортного средства марки «Шкода Фабия», государственный номер ... не оплатила недоимку по транспортному налогу за 2015 в размере 656 руб., за 2017 в размере 700 руб., в связи с чем, были начислены пени в размере 216,20 руб., за 2017 в размере 51,39 руб.

Административный истец Межрайонная ИФНС ... России по ... ходатайствовала о рассмотрении дела без их участия, не возражая на рассмотрение дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

От административного ответчика ФИО1 возражений о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства не поступило, также не представлено в установленные в определении суда сроки возражения в письменной форме относительно заявленных требований и дополнительных доказательств, документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного суда Российской Федерации от 17.12.2020г. ... «О применении норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел в порядке упрощенного (письменного) производства» неполучение административным ответчиком поступившей ему копии названного определения по обстоятельствам, зависящим от него, в том числе в связи с отказом от его получения, само по себе не служит препятствием для рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, признав, что отсутствуют основания для перехода рассмотрения дела по общим правилам административного судопроизводства, явка сторон не является обязательной, руководствуясь ст.ст.150, 292 КАС РФ определил рассмотреть дело в отсутствии административного истца, административного ответчика в порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив и оценив материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

В силу п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.2 ст.58 НК РФ подлежащая уплате сумма налога уплачивается налогоплательщиком в установленные сроки.

Из материалов дела следует, что административным истцом в адрес административного ответчика направлены налоговые уведомления: ... от < дата > об уплате транспортного налога в размере 1050 руб.; ... от < дата > об уплате транспортного налога в размере 1050 руб.

В связи с неуплатой ФИО1 задолженности по налогам, административным истцом направлены требования: ... по состоянию на < дата > об уплате транспортного налога в размере 1050 рублей в срок до < дата >; ... по состоянию на < дата > об уплате транспортного налога в размере 1006 руб. в срок до < дата >; ... по состоянию на < дата > об уплате пени по транспортному налогу в размере 220,86 руб. в срок до < дата >.

Согласно п.2 ст. 48 Налогового кодекса РФ аявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Таким образом, с заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган должен был обратиться к мировому судье в срок до < дата >.

Определением мирового судьи судебного участка ... по ... РБ от < дата > судебный приказ от < дата > о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам отменен.

Таким образом, судебный приказ вынесен мировым судьей в шестимесячный срок.

Согласно п.3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Межрайонная ИФНС ... по РБ с настоящим административным иском обратилась в суд < дата >, то есть в шестимесячный срок со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о правомерности требования административного истца о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по уплате налога и пени.

Оснований для освобождения ответчика от уплаты налога не имеется, ответчиком не представлено.

Поскольку обязанность по уплате транспортного налога и пени за истекший налоговый период ответчиком не исполнена, срок для обращения в суд с исковыми требованиями не пропущен, требование налогового органа о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 1356 рублей, суммы начисленных пеней по транспортному налогу в размере 267,59 рублей, подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... по ... к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по адресу: ..., в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... по ... недоимку по транспортному налогу в размере 1356 рублей, сумму начисленных пеней по транспортному налогу в размере 267,59 рублей, всего 1623,59 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть отменено принявшим его судом и возобновлено рассмотрение дела по общим правилам административного судопроизводства в случаях, если поступившие после принятия решения возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства от лица, имеющего право на заявление таких возражений, подтверждают наличие соответствующих оснований для рассмотрения дела по общим правилам административного судопроизводства, а также если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Л.Р. Насырова