Решение № 12-108/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 12-108/2021

Дело № 12-108/2021


РЕШЕНИЕ

Судья Красноармейского районного суда г. ВолгоградаМурашкина И.А.,

«28» июня 2021 года, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 ФИО5 на постановление Территориальной административной комиссии Красноармейского района городского округа города-героя Волгоград № от 04.02.2021г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Территориальной административной комиссии Красноармейского района городского округа города-героя Волгоград № от 04.02.2021г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.4 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности от 11.06.2008г. № к штрафу в размере 500 руб. за то, что 20.01.2021г. в 13 час. 46 мин. на стенах домов <адрес>, на столбах освещения, у нестационарных торговых объектах по <адрес> разместил информационные листы о месте и времени проведения распродажи пастельного белья, т.е. вне специальных мест, установленных органами местного самоуправления.

Не согласившись с принятым постановлением, ФИО2 обратился в суд с жалобой на него, в которой просит отменить судебный акт, производство по делу прекратить, так как никаких объявлений не расклеивал. Также просит восстановить срок для подачи жалобы.

Определением судьи от 28.06.2021г. срок для подачи жалобы восстановлен.

В судебном заседании ФИО2 доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил постановление отменить, производство по делу прекратить.

Представитель Территориальной административной комиссии Красноармейского района городского округа города-героя Волгоград в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив законность и обоснованность постановления мирового судьи, оценив имеющиеся в деле доказательства, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Часть 2 статьи 8.4 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности от 11.06.2008г. № 1693-ОД предусматривает ответственность за размещение вывесок, указателей, объявлений, листовок и иной наружной информации в не установленных для этих целей местах, а также содержание мест размещения наружной информации в ненадлежащем состоянии.

Объективная сторона правонарушения состоит в размещении информационных материалов вне специальных мест установленных органами местного самоуправления.

Субъективная сторона правонарушения – прямой умысел на совершение правонарушения.

В обоснование вины ФИО2 в совершении административного правонарушения были положены следующие доказательства:

- протокол об административном правонарушении № от 27.01.2021г., из которого следует, что 20.01.2021г. в 13 час. 46 мин. сотрудниками МБУ «Центр благоустройства и озеленения Красноармейского района г. Волгограда» проведено плановое обследование территории Красноармейского района г. Волгограда, при котором установлено, что на стенах домов <адрес>, на столбах освещения, у нестационарных торговых объектах по <адрес>, выявлен факт размещения наружной информации (информационные листы) о месте и времени проведения распродажи постельного белья, в неустановленных для этих целей местах;

- фототаблица к протоколу об административном правонарушении, из которой следует, что были размещены рекламные листы о проведении акции по распродаже постельного белья по адресу: <адрес>;

- выписка из Единого государственного реестра недвижимости, из которой следует, что собственником 2/100 доли встроенно-пристроенного нежилого помещения с подвалом является ФИО6,

- письменные объяснения ФИО7, из которых следует, что 20.01.2021г. она предоставила в аренду принадлежащее ей помещение индивидуальному предпринимателю ФИО3;

- договором аренды № на аренду помещения от 20.01.2021г., из которого следует, что он заключен между ФИО10 и ИП ФИО2, по которому ФИО2 передано помещение по адресу: <адрес>, для проведения выставочной деятельности и продажи постельного белья, срок аренды с 10 час. 20.01.2021г. по 17 час. 20.01.2021г. В договоре указано, что ФИО2 имеет паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>;

- выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, из которой следует, что ФИО2 прекратил свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из пояснений ФИО2, с 2017 года его старые паспортные данные используются при заключении различного рода договоров. Договор аренды от 20.01.2021г. с ФИО11 он не заключал, подпись в договоре ему не принадлежит, паспортные данные не соответствуют действительности, с 25.05.2018г. он имеет паспорт с другими данными.

ФИО2 неоднократно обращался в правоохранительные органы по фактам мошеннических действий в связи с использованием его паспортных данных.

Суд, проанализировав вышеуказанные доказательства, приходит к выводу, что они не доказывают причинно-следственной связи между ФИО2 и расклеенными объявлениями, в связи с чем приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения не доказана, что является основанием для отмены постановления по делу об административном правонарушении и прекращении производства по делу.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 ФИО12 удовлетворить.

Постановление Территориальной административной комиссии Красноармейского района городского округа города-героя Волгоград № от 04.02.2021г. о привлечении ФИО1 ФИО13 по ч. 2 ст. 8.4 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности от 11.06.2008г. № отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО14 по ч. 2 ст. 8.4 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности от 11.06.2008г. № прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: И.А. Мурашкина