Решение № 2-251/2019 2-251/2019~М-54/2019 М-54/2019 от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-251/2019

Дело № 2-251-2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2019 года г.Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Беспечанского П.А., при секретаре Вдовенко М.А., с участием прокурора Синельниковой Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

истец ФИО1 обратился в суд с указанным выше исковым заявлением ссылаясь на то, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. С 2006 г. в квартиру в качестве члена его семьи был вселен ответчик ФИО2, с его согласия он был зарегистрирован в указанном жилом помещении. В 2010 г. ответчик отбывал наказание в местах лишения свободы, с этого времени отношения между ними испортились. В 2018 г. после освобождения ответчик выехал на другое неизвестное ему место жительство, с этого времени в квартире не проживает, обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не выполняет. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказался. Просит признать ответчика утратившими право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещен о дате, времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства, причины неявки суду не известны.

В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав участвующих в деле лиц, свидетеля, заслушав мнение прокурора Синельниковой Т.В. об удовлетворении иска, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, проживает и зарегистрирован по указанному адресу.

В указанном жилом помещении, кроме истца, значатся зарегистрированным ответчик ФИО2

Как пояснил в судебном заседании истец ФИО1, с 2006 г. в квартиру в качестве члена его семьи был вселен ответчик ФИО2, с его согласия ответчик был зарегистрирован в указанном жилом помещении. В 2010 г. ответчик отбывал наказание в местах лишения свободы, с этого времени отношения между ними испортились. В 2018 г. после освобождения ответчик выехал на другое неизвестное ему место жительство, с этого времени в квартире не проживает, обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не выполняет. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказался.

Факт не проживания ответчика в жилом помещении подтвердил допрошенный в судебном заседании свидетель П

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственник вправе владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему на праве собственности имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

С учетом изложенного, суд полагает, что регистрация в квартире ответчика нарушает права истца как собственника жилого помещения, в связи с чем, он подлежит признанию утратившим право пользования жилым помещением и снятию с регистрационного учета по адресу<адрес> судебном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением по адресу<адрес>

Снять ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

Судья Беспечанский П.А.