Решение № 2-894/2018 2-894/2018~М-807/2018 М-807/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 2-894/2018

Добрянский районный суд (Пермский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-894/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Добрянка 16 июля 2018 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи - Цыбиной И.Н.,

при секретаре – Гонцовой Т.И.,

с участием истца – ФИО1,

представителя ответчика-Коровина В.М.,

представителя ответчика администрации Добрянского городского поселения ФИО3, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МКУ «Администрация Добрянского городского поселения» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:


Истец обратился в Добрянский районный суд Пермского края с иском к МКУ «Администрация Добрянского городского поселения» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования.

Согласно тексту поданного искового заявления, истец просит суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>; признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является наследником по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из земельного участка, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. В установленный законом шестимесячный срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятия наследства, однако, в связи с тем, что правоустанавливающие документы на спорный земельный участок на имя наследодателя отсутствуют, нотариус рекомендовал обратиться в суд.

Истец ФИО1, его представитель ФИО4 в ходе судебного заседания исковые требования поддержали в полном объеме по указанным в иске основаниям.

Представитель ответчика администрации Добрянского городского поселения ФИО3, в ходе судебного заседания исковые требования не возражала против удовлетворения иска в полном объеме.

Третье лицо нотариус ФИО11 в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель Добрянского отдела Управления Росреестра по Пермскому краю в судебное заседание не явился, извещены о дате и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю в судебное заседание не явился, извещены о дате и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом.

Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Пермскому краю в судебное заседание не явился, извещены о дате и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке согласно ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 В,А. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства, в соответствии со ст. 1114 ГК РФ, является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Согласно имеющемуся в материалах дела завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 все свое имущество, в том числе домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, завещала ФИО1 (л.д. 27).

Согласно свидетельству на право пожизненного наследуемого владения землей (л.д.19), на основании Постановления Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18), в собственность ФИО2 был предоставлен земельный участок, общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>

Решением Добрянского районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20), требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, были удовлетворены.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, наследником, указанного в завещании имущества ФИО2 является ФИО1. Наследство на которое выдано свидетельство состоит из <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> (л.д.21).

На основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на праве долевой собственности, доля в праве 1<данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 22)

Согласно выписке из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, №, общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют. (л.д.23)

По сообщению нотариуса Добрянского нотариального округа ФИО5, а также из материалов наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33-44), следует, что ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства по завещанию обратился ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>

Свидетель ФИО6, допрошенная в ходе судебного заседания подтвердила обстоятельства, изложенные истцом в обоснование заявленных требований.

Анализируя представленные доказательства в совокупности с приведенными нормами права, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 является наследником по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на момент открытия наследства наследодателю ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>.

Таким образом, оценив представленные доказательства на предмет относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных истцом требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:


Включить в наследственную массу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья -подпись-

Копия верна: Судья И.Н. Цыбина

Мотивированное решение изготовлено 23.07.2018.

Подлинник решения в гражданском деле № 2-894/18 г.

Гражданское дело № 2-894/18 хранится в архиве Добрянского районного суда Пермского края.



Суд:

Добрянский районный суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Цыбина Ирина Николаевна (судья) (подробнее)