Решение № 2-539/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 2-329/2025~М-193/2025

Дело №2-539/2025

УИД 04RS0019-01-2025-000294-97


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2025 г. с. Турунтаево

Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Горковенко С.В., при секретаре Бутенко Э.А., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании мораторных процентов, судебных расходов

установил:

Обращаясь в суд, истец ФИО1 просит взыскать с ответчика ФИО2 мораторные проценты в сумме 772196 руб. 49 коп., начисленные на сумму задолженности в размере 5702614 руб. 45 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование требований истец указал, что определением Арбитражного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть оглашена ДД.ММ.ГГГГ) по делу № в отношении должника ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, в реестр требований кредиторов должника включены требования истца в сумме 5702614 руб. 45 коп. с очередностью удовлетворения в третью очередь. Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление В.И.А. о намерении погасить требования кредиторов к должнику в полном объеме не позднее 5 рабочих дней с даты вынесения судебного акта. Фактически В.И.А. погасил требования истца к должнику в размере 5702614 руб. 45 коп. ДД.ММ.ГГГГ. Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть оглашена ДД.ММ.ГГГГ) требования, включенные в реестр требований кредиторов должника ФИО2, признаны погашенными, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника ФИО2 прекращено, во взыскании мораторных процентов истцу отказано в виду отсутствия у третьего лица В.И.А., выразившего намерение погасить задолженность должника, обязанности погасить мораторные проценты. В добровольном порядке ответчик мораторные проценты не погасил, досудебную претензию истца оставил без ответа.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Полагает, что сторона ответчика намеренно затягивает судебное разбирательство по его иску, злоупотребляя процессуальными правами, не представили письменные пояснения, возражения и доказательства, такое же поведение было в Арбитражном суде Республики Бурятия, какие-либо платежи от ФИО2 ему не поступали, полагает, что имущественное положение ответчика позволяет погасить задолженность, поскольку при рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) должника ФИО2 были выявлены объекты недвижимости, оформленные на его супругу в браке, по искам финансового управляющего признаны недействительными сделки по отчуждению некоторых из них. Также истец просит взыскать с ответчика судебные расходы в размере 20444 руб..

Ответчик ФИО2, его представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены, ответчик ФИО2 об уважительных причинах неявки не заявлял, ходатайство представителя ФИО3 об отложении судебного заседания судом оставлено без удовлетворения, на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика и его представителя.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований в связи со следующим.

Согласно п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают последствия, в том числе прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей.

Согласно п. 2 ст. 213.19 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на сумму требований конкурсного кредитора или уполномоченного органа, включенных в план реструктуризации долгов гражданина, утвержденный арбитражным судом, начисляются проценты в порядке и в размере, которые предусмотрены настоящим пунктом. Проценты на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа, выраженных в валюте Российской Федерации, начисляются в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату утверждения плана реструктуризации долгов гражданина. Проценты на сумму требований конкурсного кредитора, выраженных в иностранной валюте и определенных в рублях по курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации на дату введения реструктуризации долгов гражданина, начисляются в размере, установленном договором, но не более чем в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату утверждения плана реструктуризации долгов. Соглашением между финансовым управляющим и конкурсным кредитором может быть предусмотрен меньший размер подлежащих уплате процентов или более короткий срок начисления процентов по сравнению с предусмотренными настоящим пунктом размером или сроком. Начисление процентов, предусмотренных настоящей статьей, осуществляется финансовым управляющим после удовлетворения в полном объеме требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов и при условии достаточности у гражданина денежных средств для уплаты процентов. Период начисления процентов начинается с даты введения реструктуризации долгов гражданина и оканчивается датой вынесения арбитражным судом определения о прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, либо датой удовлетворения указанных требований гражданином или третьим лицом в ходе реструктуризации долгов гражданина, либо датой вынесения определения об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и о признании его банкротом.

Согласно п. 9 постановления Пленума ВАС РФ от 06 декабря 2013 г. №88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве» в случае прекращения производства по делу о банкротстве по основанию, предусмотренному абз. 7 п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве (в том числе в результате погашения должником всех включенных в реестр требований в ходе наблюдения или погашения таких требований в ходе любой процедуры банкротства третьим лицом в порядке статей 113 или 125 Закона), кредитор вправе предъявить должнику в общеисковом порядке требования о взыскании оставшихся мораторных процентов, которые начислялись за время процедур банкротства по правилам Закона о банкротстве (с учетом приведенных разъяснений).

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть объявлена ДД.ММ.ГГГГ) по делу № признано обоснованным заявление кредитора ФИО1 о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом), в отношении должника ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, в реестр требований кредиторов должника включены требования ФИО1 в сумме 5702614 руб. 45 коп. с очередностью удовлетворения в третью очередь.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворено заявление В.И.А. о намерении погасить требования кредитора к должнику в размере 5702614 руб. 45 коп. в полном объеме, установлен пятидневный срок с даты вынесения определения для перечисления денежных средств.

Согласно отчету финансового управляющего С.Н.С. от ДД.ММ.ГГГГ требования кредитора ФИО1 к должнику ФИО2 в размере 5702614 руб. 45 коп. полностью погашены третьим лицом В.И.А. ДД.ММ.ГГГГ, за исключением мораторных процентов в размере 772196 руб. 49 коп..

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть объявлена ДД.ММ.ГГГГ) требования кредитора ФИО1 к должнику ФИО2 в размере 5702614 руб. 45 коп., включенные в реестр требований кредиторов должника ФИО2, признаны погашенными, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника ФИО2 прекращено, в отношении требований кредитора ФИО1 о взыскании мораторных процентов указано об отсутствии у третьего лица В.И.А., выразившего намерение погасить задолженность должника ФИО2, обязанности погасить мораторные проценты, разъяснено, что кредитор не лишен возможности обратиться к должнику о взыскании причитающихся процентов, учитывая, что платежеспособность должника восстановлена, а также учитывая наличие у должника имущества, за счет которого могут быть погашены требования.

ДД.ММ.ГГГГ истцом ФИО1 по адресу регистрации ФИО2 почтовой связью направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ о погашении мораторных процентов в размере 772196 руб. 49 коп., которая была оставлена без ответа.

Истцом представлен расчет мораторных процентов в размере 772196 руб. 49 коп.: 5702614 руб. 45 коп. (сумма задолженности) х 659 дней (период задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 7,5% (ставка рефинансирования, установленная Центральным банком Российской Федерации на дату введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов) /365 дней = 772196 руб. 49 коп. Указанный расчет проверен судом, подтверждается сведениями отчета финансового управляющего, ответчиком не оспорен.

При рассмотрении дела ответчиком ФИО2 сведения о погашении задолженности по мораторным процентам в размере 772196 руб. 49 коп. либо о наличии иных обстоятельств, опровергающих доводы истца, а также соответствующие доказательства не представил.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 мораторных процентов в размере 772196 руб. 49 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 20444 руб. при подаче иска подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (ИНН №) к ФИО2 (ИНН №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 мораторные проценты в размере 772196 руб. 49 коп., судебные расходы в размере 20444 руб., всего на сумму 792640 руб. 49 коп..

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 01 сентября 2025 г.

Судья Горковенко С.В.