Постановление № 1-272/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-272/2017

Дело № 1-272/2017 ......


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Владимир 15 ноября 2017 года

Фрунзенский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Барышева М.А.,

при секретаре судебного заседания Соловьевой А.В.,

с участием государственного обвинителя Беловой И.Е.,

представителя потерпевшего ПАО «......» - К.,

подсудимого ФИО1 и

защитника подсудимого – адвоката Дружининой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ......

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Он же обвиняется в совершении покушения на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.

От представителя потерпевшего К. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с заглаживанием причиненного вреда и примирением с подсудимым.

Подсудимый и защитник согласны с прекращением уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав мнения участников судебного процесса, суд считает заявление представителя потерпевшего обоснованным и подлежащим удовлетворению.

ФИО1 не возражает против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ. Примирение сторон и заглаживание причиненного вреда подтверждается заявлением представителя потерпевшего, приобщенным к материалам дела.

ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1

Избранная в ходе досудебного производства в отношении ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

Вещественные доказательства - скрученные куски пучкового многожильного алюминиевого кабеля без оплетки (8 штук), скрученные куски силового высоковольтного алюминиевого кабеля без оплетки (9 штук), скрученные полосы черного металла, скрученный кусок пучкового многожильного алюминиевого кабеля без оплетки (1 штука), необходимо оставить потерпевшему ПАО «......».

Вещественные доказательства - футляр из пластмассы белого цвета с тремя сменными лезвиями для строительного ножа, стамеску с ручкой черного цвета и стамеску без ручки, необходимо оставить ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, ч.2 ст.27, 254-256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158; ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, т.е. в связи с примирением сторон.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства:

скрученные куски пучкового многожильного алюминиевого кабеля без оплетки (8 штук), скрученные куски силового высоковольтного алюминиевого кабеля без оплетки (9 штук), скрученные полосы черного металла, скрученный кусок пучкового многожильного алюминиевого кабеля без оплетки (1 штука) - оставить потерпевшему ПАО «......».

футляр из пластмассы белого цвета с тремя сменными лезвиями для строительного ножа, стамеску с ручкой черного цвета и стамеску без ручки - оставить ФИО1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.

Председательствующий судья: ...... М.А. Барышев

......

......

......

......

......

......

......

......

......