Постановление № 5-62/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 5-62/2017

Дело № 5-62/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 марта 2017 года г. Красный ФИО1 Ростовской области

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Галаганова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении

ФИО3 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>а <адрес>, гражданина России, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно не работающего, паспорт <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>е, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 не задекларировал товар, подлежащий декларированию - автомобильный неэтилированный бензин АИ-92 в количестве 50 литров.

Данное правонарушение ФИО3 совершил при следующих обстоятельствах:

05.11.2016 года, в 08 час 50 минут в зону таможенного контроля т/п МАПП Новошахтинск Ростовской таможни, со стороны России прибыл автомобиль марки «НИССАН АЛЬМЕРА» рег. номер <данные изъяты>, под управлением гр-на России ФИО3 ФИО6. При проведении таможенного осмотра (акт №) с применением стационарного инспекционно - досмотрового комплекса (СИДК), было получено рентгеновское изображение №, дающее основание полагать, что в багажном отделении автомобиля «НИССАН АЛЬМЕРА» рег. номер <данные изъяты>, возможно, находятся нештатные емкости, с содержащие топливо для транспортного средства. В результате таможенного досмотра (акт №/<данные изъяты>), оконченного в 10 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, в багажном отделении автомобиля «НИССАН АЛЬМЕРА» рег. номер <данные изъяты> были обнаружены три полимерные канистры белого цвета емкостью по 20 литров каждая, заполненные не полностью, содержащие жидкость с характерным запахом ГСМ. Объем жидкости с характерным запахом ГСМ составил 50 литров.

Дело рассмотрено в отсутствие ФИО3 в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, который надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Виновность ФИО3 в совершении вышеописанного правонарушения подтверждается следующими исследованными доказательствами:

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- объяснениями ФИО3 в ходе административного расследования, в котором он свою вину признал и пояснил, что он купил на одной из АЗС на территории России 50 литров топлива, которое залил в три полимерные канистры белого цвета емкостью 20 литров каждая. Данные ёмкости он разместил в багажном отделении автомобиля Он не задекларировал автомобильное топливо в количестве 50 литров, поскольку не знал, что топливо в таком количестве подлежит обязательному письменному декларированию. С информацией, размещенной на стендах таможенного поста, он не знакомился.

- актом таможенного осмотра №, проведенного с применением инспекционно-досмотрового комплекса (СИДК), было получено рентгеновское изображение, дающее основание полагать, что в багажном отделении автомобиля «НИССАН АЛЬМЕРА» рег. номер <данные изъяты>, возможно, находятся нештатные емкости, с содержащие топливо для транспортного средства.

- актом таможенного досмотра №/<данные изъяты> которого следует, в багажном отделении автомобиля «НИССАН АЛЬМЕРА» рег. номер <данные изъяты> были обнаружены три полимерные канистры белого цвета емкостью по 20 литров каждая, заполненные не полностью, содержащие жидкость с характерным запахом ГСМ. Объем жидкости с характерным запахом ГСМ составил 50 литров.

- протоколом изъятия вещей и документов от 05.11.2016г., согласно которому у ФИО3 изъят товар – жидкость с характерным запахом ГСМ в количестве 50 литров, находящаяся в трех полимерных канистрах белого цвета, объемом по 20 литров каждая, заполненные не полностью.

- заключением эксперта Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления № от 14.11.2016, по установленным физико-химическим показателям внешнего вида, фракционного состава, плотности, содержания свинца, объемной доли бензола, октанового числа (по исследовательскому методу) пробы №№ идентифицированы как автомобильный неэтилированный бензин марки АИ-92. Рыночная стоимость бензина автомобильного марки АИ-92 в количестве 50 л по состоянию на 05.11.2016 составила 1803,00 рубля.

- протоколом об административном правонарушении № от 05.12.2016г.

В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Согласно п. 1 ст. 181 ТК ТС при помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары.

В соответствии со ст. 3 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее Соглашение), товары, указанные в приложении 1 к Соглашению, независимо от критериев, указанных в пункте 1 статьи 3, не относятся к товарам для личного пользования. Так, в соответствии с п. 2 приложения 1 к Соглашению, не относятся к товарам для личного пользования вывозимые товары, в отношении которых законодательством государств - членов таможенного союза установлены вывозные таможенные пошлины, за исключением топлива, находящегося в обычных баках транспортного средства для личного пользования, а также в количестве не более 10 литров, находящееся в отдельной емкости.

Таким образом, товар - автомобильный неэтилированный бензин АИ-92 в количестве 50 литров, подлежал декларированию в соответствии со ст. 181 ТК ТС, но не был задекларирован ФИО3

Оценивая изложенные в настоящем постановлении доказательства в совокупности, судья считает доказанной вину ФИО3 в недекларировании по установленной форме автомобильного неэтилированного бензина АИ-92 в количестве 50 литров, подлежащего декларированию при обстоятельствах, описанных выше.

Судья квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме (письменной) товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО3 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО3, судья не усматривает.

Учитывая изложенное, исходя из обстоятельств совершения правонарушения, судья считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах …, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации…. При этом:

1) вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Поскольку ёмкости, в которых находилось топливо, не являются предметом административного правонарушения, к ним не может быть применено административное наказание в виде конфискации. Данные предметы не изъяты из оборота, поэтому их следует возвратить законному владельцу – ФИО3

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - неэтилированного бензина АИ-92 в количестве 47 (сорока семи) литров, оставшихся после экспертного исследования, находящихся на ответственном хранении у ИП ФИО2.

Вещественные доказательства – три полимерные канистры белого цвета емкостью 20 литров, - находящаяся на ответственном хранении у ИП ФИО2, возвратить законному владельцу ФИО3 после вступления постановления в законную силу.

Администратором доходов федерального бюджета по средствам от реализации имущества, обращенного в федеральную собственность, является Росимущество согласно Федеральному Закону от 13.12.2010г. № 357-ФЗ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение 10 (десяти) суток со дня получения его копии.

Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Ростовский областной суд.

Судья О.В. Галаганова