Постановление № 5-126/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 5-126/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.п. Черлак 23 ноября 2017 года

Дело № 5-126/2017

Судья Черлакского районного суда Омской области Околелов Ю.Л.

При секретаре Каретниковой А.М.,

Рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ..., ранее не привлекавшийся к административной ответственности, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

30.09.2017 г. в 09 час. 30 мин. ФИО1 находясь по адресу <адрес> путем свободного доступа тайно похитил печную трубу, причинив РТХ имущественный ущерб на общую сумму 807 руб. 84 коп.

Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что в указанное время он совершил хищение печной трубы у РТХ, впоследствии похищенное продал.

Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, совершенное путем кражи.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, кроме показаний самого лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении № 201703601014 от 04.10.2017 г.; сообщением поступившим по телефону «02» о краже печной трубы у РТХ, заявлением РТХ о хищении ее имущества, протоколами осмотров от 02.10.2017 г. и 08.10.2017 г., объяснением РТХ, объяснением НТГ, объяснением МИА, объяснением КЛП, справкой ООО «...» от 30.09.2017 г., объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, справкой о стоимости, распиской РТХ о возвращении похищенного, объяснением ББА, объяснением БМГ, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по ст.158 УК РФ от 04.10.2017 г.

При назначении наказания суд, учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, посягающего на право собственности, а также личность виновного, который вину признал.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины, факт возврата похищенного имущества потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, личность виновного, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.7.27, ст.29.9- 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Омский областной суд с подачей жалобы через Черлакский районный суд Омской области.

Судья Ю.Л.Околелов