Определение № 2-1724/2017 2-1724/2017~М-1434/2017 М-1434/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-1724/2017

№ 2-1724/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июня 2017 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи А.В.Лепетюх,

при секретаре судебного заседания Закарян С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Страховая компания «ПАРИ» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, обосновывая свои требования следующим.

10.<данные изъяты><адрес> «Южный подъезд» к г.Ростову-на-Дону, по вине ФИО2, управлявшего а/м «<данные изъяты>» г/н №, произошло ДТП с участием 4-х транспортных средств, в результате которого принадлежащему ФИО1 автомобилю <данные изъяты>» г/н № были причинены механические повреждения, а потерпевшему- материальный ущерб. Факт ДТП подтверждается Справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. Гражданская ответственность виновника ДТП на основании Страхового полиса серии ССС № застрахована в АО «Страховая компания «ПАРИ». 22.12.2016г. потерпевший обратился в АО «СК «ПАРИ» с Заявлением о страховом случае, по результатам рассмотрения которого заведено страховое дело. Соответственно, страховщик обязан был осуществить выплату страхового возмещения не позднее 19.01.2017г. Однако в указанный срок страховщик выплату страхового возмещения не произвел. 02.03.2017г. потерпевший заказным письмом в адрес страховщика направил претензию от 27.02.2017г. с требованием на основании заключения независимого эксперта в течение 10-ти дней с voмента получения претензии произвести выплату, страхового возмещения, что подтверждается описью вложения и почтовой квитанцией от 02.03.2017г. 09.03.2017г. претензия была вручена страховщику, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении претензии. 28.03.2017г. страховщик на основании платежного поручения № выплатил потерпевшему страховое возмещение в сумме 296 500 рублей.

Соответственно, срок просрочки выплаты страхового возмещения в сумме 189 076 рублей за период с 20.01.2017г. по 27.03.2017г. составляет 67 дней, а сумма неустойки 198 655 рублей. 04.04.2017г. истец нарочно вручил страховщику претензию от 03.04.2017г. На основании изложенного просит взыскать с ответчика неустойку за период с 20.01.2017г. по 22.03.2017г. в сумме 198655 руб., а также расходы по оплату услуг представителя в размере 15000 руб.

В судебное заседание надлежаще извещенный истец не явился, представителя не направил. Суду представлено заявление представителя истца об отказе от заявленных исковых требований.

Представитель ответчика, надлежаще извещенный о судебном заседании, в суд не явился.

Суд, изучив заявление и материалы дела, находит, что ходатайство об отказе от иска может быть принято судом, поскольку возможность отказа представителя от исковых требований предоставлен условиями доверенности, отказ является добровольным, выражен в надлежащей форме, не противоречит требованиям закона и не ущемляет прав и законных интересов сторон и 3-х лиц.

Стороне разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В данном случае истцом указано на то обстоятельство, что ответчиками добровольно удовлетворены исковые требования, однако требований в возмещении судебных расходов не заявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска ФИО1 к АО «Страховая компания «ПАРИ» о взыскании неустойки, производство по делу – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течении 15 дней.

Судья А.В.Лепетюх